HP PAVILION 17-f200

отстой

Владею с августа 2015. Характеристики: четырёхъядерный AMD A-10 7300M (4 потока, 1.9ГГц с автоускорением до 3.2ГГц) (без, 8Гб ОЗУ, Radeon R7 M260 (2Гб, 64 бит)+Radeon R6 (1Гб, 64 бит) Просто сравню его со своим старым PackardBell Easynote TJ75 (2010 г): двухъядерный Intel Core i3 375 (4 потока, 2.13ГГц), 2Гб ОЗУ, Radeon HD5650 (1Гб, 128бит) Во-первых, сравнивал эти два ноутбука в рендеринге сцен в 3DSMax (с Vray-плагином). НР один кадр в 3840х2160 обрабатывал около полутора часов, PackardBell-- час. Во-вторых, тестировал оба ноутбука в Borderlands The Pre-Sequel. Новый в 1600х900 при низких настройках выдаёт около 27-30 кадров/сек с частыми просадками до 13-15 при подгрузке локаций, в то время как 'отстающий' по всем параметрам старый ноутбук выдавал стабильные 30-33 к/сек в Full-HD (изображение выводилось на отдельный монитор по VGA) на средних настройках. Из плюсов: удалось запустить Fallout 4 на низких настройках в 1280х720 с ручным отключением некоторых параметров (без отключения которых игра просто вылетала через 5 секунд после запуска). На таких настройках выдавал 25-27 к/сек. Причина такого проигрыша нового ноутбука старому кроется в видеоускорителе. 64-битная видеокарта не может быть ровней 128-битной (пусть даже и с меньшим объёмом видеопамяти). 64-битная шина не способствует увеличению пропускной способности. Посему даже с двумя картами ноутбук проигрывает в производительности шестилетнему старичку. Что же касается более простых задач, вроде редактирования фотографий в Фотошопе или веб-серфинга, то тут ноутбук справляется хорошо. Видео проигрываются без тормозов, сайты грузятся быстро. Для работы с документами тоже хорош. Фильмы на большом экране смотрятся отлично. Подводя итог, хотелось бы сказать, что от этого ноутбука не стоит ожидать высокой производительности в играх и трёхмерных редакторах. Он не для этого. Посему брать его рекомендую тем, кому нужна надёжность (с которой у НР всё в порядке) и достаточная для работы производительность.

Купил по акции за 25 тыс. 30 августа 2015 года. За эти деньги хороший вариант. Но при работе в инете....тормоз!