Жесткие диски и SSD накопители Western Digital - отзывы покупателей

Обычная WD-шка, не шумная, объемная и надежная

Я его себе ставил на МаcBook Pro 15 2012 года как второй диск к SSD! И поставил на него (Western Digital WD10J31X) попутно windows10 .. теперь она работает и загружается как и было раньше на SSD диске... по скорости работы фотошоп и другие ресурсоёмкие программы открываются так же как и было с SSD(покрайне мерее на глаз) .. если работать в Windows и открыть диспетчер задач после на пункт производительность , то видно что диск шкала хоть и скачет но в отличии от HDD нету полного зашкаливания шкалы на 100%... здесь видео что Western Digital WD10J31X успевает записывать не сильно утруждая себя... По качеству товара скать сложно как и другим думаю... ведь этот диск вышел на рынок около 3 - 4 месяцев назад.. поэтому о его долгосрочности сказать сложно, но когда искал диск натыкался на два вида SSHD компании SEAGATE .. там отзывы плачевнее брак попадался даже если он сдавал диск и получал новый ( и так три раза) .. и по прогонам программ на битость сектора, программа находила их , не так много (около 2-5 ) но для нового диска думаю это не приемлемо .. ещё со слов знакомого товарища понял что SEAGATE сдала позицию по качеству . И из за этого выбор пал на Western , хоть и про него не писали , но лучше так чем зная что может быть брак... По поисковику диски SSHD только были у Seagate и Western, это новая линейка дисков и бюджетная считается , но помните скорость хорошая только у SSD а SSHD это клон с почти как у SSD диска показателями, зато памяти много !!!

Долго сомневался перед покупкой т.к. хотел RED серию. Брал в ноут ASUS k95vj вместо 3Тб от сигейт для фото и сканов высокого разрешения. Работает неслышно, не греется, пока не отваливался. Тормозит слегка (скорость низкая). Не слышу характерных для стоявшего ранее сигейта щелчков и свиста. Ставил на него программы и игры - работает нормально (в т.ч. Ведьмак 3). Места пока хватает, но уже можно присмотреться и к 8Тб. Доверия к грин серии не было, но пока работает и я доволен! Рекомендую.

Уже месяцев 8 использую два таких диска в RAID0 в NAS от Synology. Производитель позиционирует их как хранилище для систем видеонаблюдения, пишущих одновременно несколько потоков данных, а следовательно для лёгких серверных нужд диск по факту также достаточно хорош. Достаточно неплохие скоростные характеристики (линейные чтение/запись до 170/160, достаточно хорошо справляется со случайными операциями чтения-записи - тесты легко ищутся в интернете), низкий уровень шума (на большинстве операций бесшумны - только на случайных операциях немного шуршат, причем именно шуршат, сравнительно тихо), температура 30-33 в простое, до ~38 под нагрузкой. Плюс сравнительно небольшая цена за 'серверную' ориентированность дисков (конечно выше, чем в самых 'простых' дисках для дома, но дешевле многих аналогов). В целом по совокупности характеристик считаю диск достаточно удачным приобретением и могу рекомендовать к покупке.

Очень надеюсь что этот отзыв наберет больше 'дизлайков', чем лайков, так как очень хочется чтобы мой экземпляр оказался единственным таким. Через полгода винчестер стал очень громко трещать на записи\чтении, но SMART чистый (проверяю каждый день уже в течение месяца). Треск явно неестественный, так не трещат даже самые громкие Caviar Black.

Я считаю, что у этого устройства нет абсолютно никаких недостатков за исключением уровня шума в работе, а именно при чтении и записи данных. Все остальное - одни плюсы. Кто то говорит что этот диск очень шустро работает в отличие от остальных - да я бы так не сказал. Да, он быстрее моего старого сегейта баракуды на 60мб\с (сегейт показывал 100мб\с), но это только по показаниям утилиты Кристал диск марк. На деле же, я не увидел абсолютно никакого прироста производительности при запуске Windows и программ. Это всего лишь цифры. По этому я не могу сказать что этот диск отличается от остальных высокой производительностью. Он не медленный, нет, но и любой другой хард с оборотами в 7200rpm ему не обогнать. Оценка производительности Windows как всегда 5.9. Берите этот винчестер, если вам нужна высокая надежность, и большой объем памяти, но при этом вы готовы терпеть его шумную работу. Если нужен тихий и надежный диск, присмотритесь к линейке WD RED, но эти диски уже будут менее производительными, и Windows на них устанавливать не рекомендуется.

Это подделка.На компе большом стоит хард на 320 с SATA 6gbit и скорость в тестах там 180мбайт/с запись и 200мбайт/с чтение.Причём он дешевле!А у этого чтение 80 а запись 70.Просто подделка которую выдают за SATA 3 причём покрылась бэд блоками и сдох через 4 месяца.Печально что в нетбуки пихают такой отстой