ZyXEL Keenetic Ultra II

Качество сигнала отличное

Если проблема с вай-фаем решиться, с помощью смены канала и отнесения ЖД подальше от антенн - поставлю пятерку роутеру. Если нет - придется ставить еще одну точку доступа на второй этаж (частный дом, перекрытия - дерево). Обновлено: Проблема поборолась выставлением региона США, расположением HDD и провода от него подальше от антенн и конечно же(куда ж без этого!), обмоткой самого кабеля и коннекторов USB 3.0 пищевой фольгой. Кому не поможет - ставьте ширину канала 20 МГц, и мощность передатчика 50% (если вы живете в многоквартирном доме, где радио эфир сильно занят другими роутерами или вай-фай устройствами) Если же и это не поможет - ставьте режим работы порта USB 3.0 на стандарт 2.0 - разница по скорости записи будет ничтожна, скорость чтения порядка 50 мбайт.

Искал решения для домашней сети: NAS, ПК, ноут, три смартфона. В перспективе телевизор и пара Raspberry для опытов. Восемь портов и более мощный процессор, чем у младшей модели, стали определяющими при выборе. Не секрет, что качество связи по WiFi резко упало в последнее время из-за большого проникновения этого вида связи практически в каждую квартиру. К слову сказать WiFi вносит дополнительную задержку при прохождении пакетов, поэтому фанатам 'Танчиков' и 'CS' рекомендовал бы проводное подключение компьютера или приставки. Поэтому восемь портов позволяют комфортно подключить все устройства: NAS (двумя портами), PC, ноут, телевизор. Стоит сказать также и про мощный процессор: сейчас даже смартфон держит 5..20 активных сессий для установленных приложений, в результате нагрузка на процессор точки доступа достаточно высока, и судя по всему только будет расти. Поэтому покупка Ultra II выглядит неплохим вариантом на перспективу ближайших лет пяти, как для квартиры, так и для небольших рабочих групп.

Нет настраиваемых правил QoS, когда дети смотрят Ютуб некоторые специальные программы не могут передать данные. Так же нет расписания доступа в интернет. Принтер HP lj1100 c переходником USB-LPT у меня через принт-сервер так и не заработал, хотя на странице поддерживаемых принтеров он был и в ПК определяется без проблем и без лишних драйверов. Греется ощутимо, почему то в отзывах никто про это не писал!? По опыту я думаю, что год-два при таком нагреве, больше вряд ли проработает, хотя буду надеяться на лучшее.За эти деньги могли бы и довести до ума прошивку. Надеюсь хоть железо не подведёт. Но есть и положительные моменты: по сравнению с RT-N12 лучшее покрытие Wi-Fi 2,4ГГц, хорошее быстродействие (не тормозит Web интейфейс, интернет стал ощутимо быстрее).

Решил оставить отзыв, потому что когда сам подбирал роутер толкового отзыва не нашел, все отзывы по сути только для 'супер' админов, которым нужны особые настройки, а для обычного пользователя отзывов нет (( Роутер подбирал для двушки серия П44 (панельный дом), скорость интернета от провайдера 100 МБит. Подключено два телевизора IPTV, один компьютер, ноутбук и смартфоны. Роутер со всем оборудование справляется на ура, просмотр ТВ в HD качестве без лагов. Роутер установлен в коридоре, а все устройства в комнате или на кухне т.е. WiFi через 1 бетонную стену - все антены у сети 5ghz и 2.4 ghz Тесты скорости speedtest: 1. По проводу - Входящий 96 МБит, Исходящий 94Мбит 2. WiFi 5ghz - Входящий 95МБит, Исходящий 94Мбит 3. WiFi 2,4ghz - Входящий 48МБит, Исходящий 48Мбит На счет прошивки - при подключении роутер сразу обновился, но прочитав многочисленные отзывы, скачал и установил более раннюю прошивку с сайта zyxel - v2.07(AAUX.2)C1 (пошаговое описание как установить прошивку есть на сайте), в настройках страны установил США, все работает отлично без зависаний. Работу с USB - пока не довелось проверить, но думаю что с этим все норм., в ютубе есть ролики где фильмы 30ГБ загружаются отлично. Мое мнение, для квартиры - очень хорошее решение.

Самый 'дешёвый' (на момент публикации) на рынке роутер с 8-ми портовым гигабитным коммутатором и с соответствующими характеристиками WIFI. Пришёл на смену 'старичку' Asus RT-N56U под инет от 'Билайн' и IP телефон от них же. Не скажу, что прям дальнобойность резко возросла. Здесь внешние антенны сыграли свою роль, но не значительно. Другое дело в передаче данных, особенно в связке с железом стандарта 'ас'. Думаю теперь, как проапгредить комп, у которого нет возможности напрямую присоединиться к порту роутера, а встроенный WIFI адаптер не поддерживает этот стандарт. Переход с 'Асуса' прошёл абсолютно 'безболезненно' и ушли в прошлое проблемы с IP телефонией (в случае потери линка не восстанавливалось SIP соединение, приходилось перегружать роутер). Порадовало наличие собственной облачной службы, для доступа к роутеру да и мобильное приложение. Кому нужен мегагибкий функционал и не нужен 8-ми портовый коммутатор, продукция 'Микротик' вам в помощь - однозначно! Цена-функционал без вариантов и конкурентов. В моём случае (увы!) без вариантов, а городить отдельно дополнительный свитч к роутеру никак не хотелось (да и с электропитанием проблема и так уже все 8(!) розеток занято ,) и не страдаю я :) от нехватки какого-либо функционала. Для дома - за глаза!

Пишу отзывы крайне редко, но тут промолчать - что совершить преступление. Пользуюсь где-то с июня месяца, с Zyxel дело имею впервые. Для понимания, я непритязательный пользователь, вот для чего сейчас использую: 3 ПК, смарт-приставка, NAS, сетевой принтер и 4G свисток для резерва. Хотя изначально, начитавшись статей, планировал использовать для другого. Самый главный недостаток - ПО! Которое превращает все железо, в обычною мыльницу. Нет никакого функционала и гибкости настроек. Вы хотите настроить полосу пропускания, выставить ограничения задать приоритеты по mac? А вот ФИГ Вам! Вам необходимо ограничить доступ в интернет по времени? чтобы в ручную не щелкать удаленно? Перебьетесь! Кто-то забивает канал p2p, надо заблокировать? Только не здесь! Как это можно назвать маршрутизатором, да еще и флагманом? Как можно не реализовать элементарные функции и продавать это за 10 т.р.? Компания которая занимается производством сетевого оборудования для корпоративного сектора? В 2017 году?!!! Нет, если Вы домохозяйка, или роутер Вам нужен чисто раздать интернет - пожалуйста.Плюсом у Вас будут не совсем нужные плюшки в виде ftp- сервера и тд. НО НЕ ЗА 10 ЖЕ тысяч! Всем остальным крайне не рекомендую, т.к. возможно в будущем у Вас появится необходимость в расширенном функционале, как у меня и придется тратиться и менять оборудование! DD-WRT и OpenWRT здесь нет и не предвидится. Стоковое ПО крайне убого. Кстати Wi-Fi тоже отключать по расписанию не получится, если это кому-то необходимо. Крайне разачарован!

Основные проблемы при работе со встроенным диском и клиентом загрузок кроются как выяснилось за время эксплуатации в использования файловой системы ext3,а также несовместимостью с некоторыми контроллерами переходниками юсб-сата,вплоть до полной неработоспособности.Были подозрения на роутер,но в результате проверки с другим контроллером выяснил причину,на половину вышел из строя перестал определяться,но с компьютером продолжал работать.Не стоит на мой взгляд использовать ext3 на больших дисках 3т она у меня лично работала с большим колличеством ошибок,лучше ntfs..Если размер кластера оставить по умолчанию 2кб,тормоза и глюки по мере заполнения диска обеспечены.Размер кластера советую ставить 4к не меньше.Форматировать только в ntfs.Обязательно при круглосуточной работе диск охлаждать и подлючить через резервный блок питания,т.к.возможны повреждения диска или появление серьезных ошибок на диске после которых диск придется снимать и 'лечить'на пк,на испытано на собственном опыте.Дальность wi-fi обычная для железобетона,желательно выбирать место как можно ниже для лучшего охлаждения,канал обмена можно выставить самому с помощью программ мониторинга.Если нет особой нагрузки на роутер,а также не планируется активное использование внешнего диска и клиента для работы с ним,то покупать данный роутер например если у вас кинетик гига 2 или ултьтра просто,не стоит,т.к. не удалось ощутить существенной производительности в сетевой части не смотря на используемый 2х ядерный цпу,да он теперь практически не загружен,но и толку от него мало,можно было поставить 10ядерный тем же успехом, толка будет мало.Все таки конечно чувствуется что роутер для домашнего применения,т.к.загрузить его можно одной машиной наглухо на второй все будет происходить с задержками,но если просто открывать страницы или видео,то аппарат справляется нормально,и это еще без использования vpn/С гигабитом врят ли справится.Как был так и остался сырой продукт.Стоит сменить команду кодеров встроенного п.о.

Покупал роутер для разводки в каждую комнату квартиры. Критические критерии изначально были: 6+ гиговых портов и 5G WiFi. Под указанные критерии выпало только парочка вразумительных результатов: этот роутер и его асусовский аналог за 9 и 25 килорублей соответственно. Посмотрел, почитал, решил остановиться на более дешёвом с его недостатками. Не разочарован, а даже, напротив, полностью удовлетворён покупкой: всё работает так, как ожидалось от этой машинки. Для сервера это оборудование, однозначно, не подойдёт, но для домашнего мультимедийного центра (собственно, как себя он и позиционирует) вполне достаточно. Ставлю пятёрку - он полностью удовлетворяет мои ожидания. Плюсом идёт его цена по сравнению с аналогом.

Не знаю, как у остальных, не одного 'косяка' которые пишут ораторы, не выявлены.

Как всегда, Keenetic, оправдывает все ожидания. Искал роутер специально чтобы все порты были по 1Гбит. Читал уйму отзывов о том что он тормозит, висит, 'отваливается', обрывы соединения итд. Отзывы эти, по большей части, не информативны. Люди пытаются сделать из роутера целый медиасервер, навешивая на него принтеры, торрент клиент, FTP сервер, жесткий диск на 1-2 Тб и еще хотят чтобы такое маленькое устройство работало стабильно? И это при его характеристиках и без активной системы охлаждения? Хочется им вопрос задать, нормально вообще соображают? Роутер прекрасный. Да, разработчики заявили доп. возможности и создали их, но это не значит что роутер можно превратить в равноценный сервер! Вообщем купил его в июне. Отличная модель. Подключено постоянно 9 устройств (часть по LAN, часть по Wi-Fi). Ни разу не было глюков.

Сразу после покупки перешел на прошивки разработчиков уже на новом ядре от Падавана, который теперь работает на zyxel. Собственно, по его же совету взял не 56-й асус 61, как многие советовали, а сразу ультру2. И ни разу не пожалел. Проблем со стабильностью вообще нет. Диск по USB 3.0 читает до 95 Мбайт/с! И на точку 2,4 не вижу никакого влияния, потому что судя по обсуждению на сайте это тоже довольно давно поправили. За несколько месяцев уже добавили и свой DynDNS, и вайфай прокачали неоднократно. У меня 5 ГГц спокойно работает в соседней комнате и показывает столько же палок, сколько 2,4, хотя это якобы невозможно. Всем рекомендую, если есть прок от восьми портов. Если это не критично, смело берит Giga III, вайфай и возможности прошивки у него аналогичные.

Базовый функционал из коробки пашет хорошо. Зависаний и перезагрузок не наблюдалось, логи чистые без ошибок. Внешний винт usb3.0, сеть wifi в 2х диапазонах и по проводу работает без нареканий. Что ещё... стандартные сервера ftp, upnp, vpn крутятся и работают без сбоев. Перешёл с первой белой гиги на ультру 2. Конечно разница в железе ощущается сразу, хотя первая гига выполняла все те же функции, что и эта ультра )) Просто с бОльшими задержками )) Железка нормальная, для квартиры можно брать. Один раз настроил и забыл - где-то в углу валяется ))

Грузится быстрее моего смарта Хуавей. Админка лично мне понятна и удобна. Пару раз зависал на стоковой прошивке. Обновил на 2.07B1 и зависания прекратились. Ниче из того что мне критично (копирование hd ремуксов по локалке и iptv) не глючит и я доволен. Нагрев аппарата как по мне так вполне себе умеренный. Ничего не скажу про вайфай часть, тк пользуют ее только родственники, которые пока что не жаловались. Если нужен нормальный и мощный домашний роутер, берите не думая.Рекомендую.

Сервисный центр на мои замечания по нестабильной работе ПО решил установить бета-версию прошивки, хотя мы (наша компания) изначально в заявлении отказывались становится бесплатными тестировщиками. Очень жалею о выборе данного маршрутизатора. Возможно для домашнего использования, он вам подойдет. Но про usb 3.0 + 2,4 диапазон wifi можно забыть. Это подтвержденная информация от технической поддержки компании zyxeel. Как я писал выше экранированный кабель usb не помогает.

Продуктом крайне разочарован. Он хорошо подойдёт в качестве простого wifi маршрутизатора для непритязательного пользователя. Но эта ниша плотно занята другим производителем и с ценами сильно более низкими.

Захотел более мощный роутер с двухъядерным процессором и портом USB3.0 (и памятью 256Mb) - покупал на замену старого доброго Asus RT-N56U_B1. К сожалению, покупка не оправдала моих ожиданий. Самый большой недостаток лично для меня - сильный нагрев, при том, что лето ещё не наступило. Прошивка Padavan с включённой при компиляции опцией CONFIG_FIRMWARE_CPU_SLEEP ситуацию не улучшает... Пока гоняю агрегат, но уже склоняюсь к мысли убрать его обратно в коробку и вернуть обратно RT-N56U_B1. По крайней мере, RT-N56U_B1 не нагревается, и даже WiFi 802.11ac (с прошивкой Padavan) у него работает лучше, чем у ZyXEL. Перед покупкой рекомендую хорошо подумать.

Возникла необходимость резервирования проводного интернет канала, чтобы при сбоях на основном проводном канале роутер автоматически сам переключился на резервный радио канал (через USB LTE модем с симкой оператора). Выбирал роутер между ASUS и ZyXEL (у остальных поддержка USB LTE модемов или отсутствует или явно не в приоритете). От ASUS пришлось отказаться т.к. насколько понял из документации сам он автоматически переключиться на резервный канал не сможет, переключаться придется вручную (по крайнем мере не увидел, чтобы можно было задать настройки мониторинга основного интернет канала аналогичные Ping Check у ZyXEL). Кроме этого у ZyXEL бОльший список поддерживаемых USB LTE/4G/3G модемов. Роутер греется, поэтому установил его так, чтобы под ним было пространство и он лучше охлаждался. Основной проводной интернет канал у Билайн (обычный, не L2TP) в 100Мбит/с держит уверенно, за несколько месяцев ни одного сбоя или перезагрузки. Speedtest.net выдает максимум 94Мбит/с по проводу и чуть меньше по Wi-Fi 5Ггц. Торренты качает максимум на 11Мбайт/с. Клиентов у роутера много и они разные: iPhone 4S, 6, iPad 3, MacBook Air/Pro, MSI W110, Acer 4810T, HP МФУ... Все устройства соединяются и работают стабильно. Покрытие Wi-Fi у ZyXEL Keenetic Ultra II получше чем у его предшественника Netgear WDNR3800 (без антенн, видимо, причина в этом). Задачу резервирования удалось решить успешно с модемом Huawei E8372 (белый, без всяких логотипов операторов, брал за ±4500руб, с лого оператора может быть ограничен под его частоты). С МТС скорость порядка 30Мбит/с на прием и 5 на отдачу. Сигнал 4 палки, держит уверенно и стабильно. Wi-Fi модема можно отключить, чтобы не забивать эфир. Модем в роутер воткнут в порт USB 2.0. До Huawei E8372 пробовал модем МТС 832FT в том же месте с той же симкой. Связь 1 палка, нестабильная, постоянные разрывы (что в связке с роутером, что с ноутбуком). Причем роутер с ним еще и зависал. С Huawei E8372 никаких проблем, настроил и забыл :-)

Не понятно, как можно выпускать устройство с двумя конфликтующими интерфейсами? Если подключать устройство по USB 3, то Wi-Fi 2,4 сразу отваливается и найти его, не отключив носитель USB3, просто невозможно. Техподдержка ссылается на бракованные кабели. Но замена кабеля на качественный не меняет ситуации.

На дефолтных настройках низкая скорость вайфай при работе с буками Apple. По рекомендации выставил в настройках роутера регион США и о чудо, все заработало!

Покупал в ноябре 2015 на замену старому гигабитнику, у которого начали отваливаться порты. В Ultra II подключены в общей сложности 6 устройств, одно из которых NAS QNAP251C. NASом качаю тяжелые раздачи, а все поменьше или временные -роутером на внешний WD. Иногда отваливаются DNS сервера, обычно в вечерние часы. Включение Яндекс.DNS проблему решает, но пока нет желания разбираться. В целом же все работает, косяков не замечено. Отдельно порадовала сетка 5 ГГц - через одну капитальную кирпичную стену прием такой же как и в 2,4ГГц.

Купил на замену D-Link DIR-655, который прослужил мне много лет, но стал не выдерживать натиска связки 100Мбитного инета с торрентами на NAS и кучи клиентов WiFi. Кроме того, не поддерживал 5ГГц. При установке прошивка обновилась сама. Пользоваться устройством удобно.

Очень доволен маршрутизатором, ранее был другой, тоже известной фирмы - постоянно отваливался Wi-Fi, к нему были подключены wi-fi терморегуляторы теплого пола - 1-2 часа работают, затем теряют сеть, замучался перенастраивать - перепробовал альтернативные прошивки - ничего не помогало. С Zyxel всё работает без нареканий.

Впечатления не произвел по причине того, что скорость передачи данных по wifi очень низка. Провайдер дает 100 mb, у этого же красавца только 20. По шнуру все в порядке. Админка тормозная и глючная. Девайс греется в процессе работы. После того как отдираешь пленку с рекламой с него, остается толстый слой клея. Господа с Zyxel, обратите внимание... За такие деньги должно быть все идеально.