Intel Core i7 Sandy Bridge

Все характеристики
В
Вишневский Алексей оценил 30.11.2014
Оценка
Особых заслуг не обнаружил.
Горячий нужна очень дорогая мать и блок питания.
Ta
Tanaka Koichi оценил 11.10.2014
Оценка
Поставил и забыл. Всё летает.
Я для себя их не нашел.
Н
Нарыжный Володя оценил 09.09.2014
Оценка
мощный!разгон температуру держит легка!холодный проц!
нет !!!
An
Andrey Andrey оценил 30.08.2014
Оценка
за 2-а года не разу не подвёл.
wi
wizardse оценил 06.07.2014
Оценка
Производительность Core i7-4770K, по цене FX-8320 (цена за Б\У для меня)
Жаль раньше не купил. Не на что менять, 4е поколение ничем не лучше, 5е, видимо тоже.
М
Морев Илья оценил 01.07.2014
Оценка
Производительность, разгонный потенциал, припой.
Не могу сменить за отсутствием чего-то лучше. 4 ядра.
Ф
Федоров Артем оценил 11.04.2014
Оценка
холодный как лед
Морально и физически устарел
И
Иваничев Николай оценил 08.04.2014
Оценка
Отличная производительность, тактовая частота автоматически снижается при малых нагрузках, что экономит электроэнергию и меньше греет системный блок.
Не выявлено
Б
Блохин Владислав оценил 20.03.2014
Оценка
Мощный!имеет разгонный потенциал!
не заметил
А
Аноним оценил 13.03.2014
Оценка
Мощный, холодный, безотказный.
Нет.
Ч
Чекалин Влад оценил 18.11.2013
Оценка
+ быстродействие + встроенное видео + INTEL
А
Аноним оценил 26.10.2013
Оценка
Безпроблемный (без разгона,и если не засерать напроч радиатор на кулере думаю проработает лет 10 без проблем),быстрый,для повседневных задач и игр хватит еще года так на 3,не удавалось нагрузить более чем на 50%,исключение кодирование видео =)
нету
А
Аноним оценил 16.10.2013
Оценка
Очень быстрый, легко кодирует видео, быстро архивирует/разархивирует, в играх все отлично, ни у очень быстрый контроллек памяти по сравнению с amd.
Нету никаких недостатков
Co
Com World оценил 08.10.2013
Оценка
Холодный,лёгкий на разгон.Не загрузить на 100% .
Абсолютно самодостаточный Камень.Недостатков не имеет.
М
Мышкина Людмила оценил 06.09.2013
Оценка
О достоинствах сказано достаточно, я полностью присоединяюсь. Да, он для домашних нужд быстр невероятно! взял к нему в подмогу ASUS- маму которая его сама 'подгоняет' (в ручную я не рискну его настраивать)))) и SSD жесткий диск. при такой комплектации любой запрос обдумывается за пару секунд - на 50% загрузке процессора и 100% жесткого (делаю вывод, что слабое звено до сих пор жесткий) но с такими скоростями меня это вовсе не волнует! всё таки я смог нагрузить его не 100%!) зря 'хаят' видео ядро, два монитора это бесспорно удобно. замечательно он их вывозит про тормоза не заикаюсь, их нет! а загрузить мне его удалось только видео редактором pinnacle studio 15 при обсчете итогового выходного фильма. переходы считает вполне сносно (неожиданно быстро). P.S.: не нужно обо мне плохо думать... это пока видеокартой не обзавелся)))
цена кусалась, но хотел с расчетом чтобы года 3-5 не думать о новом.
свою стоимость, на момент покупки - год назад 12,500 он полностью оправдывает.
А
Аноним оценил 24.08.2013
Оценка
Отличный производительный процессор. Прекрасно справляется с мультимедийными редакторами (для чего и брал). Рендеринг в видео обработке значительно быстрее производится (ну после Е8400 то). При работе с внешним источником аудио (оцифровке) в Адоб Аудишн, не возникает кратковременного зависания, что сказывается на обрыве аудио сигнала. Охлаждение стоит Zalman CNPS 10x Extreme (кулер отличный как и в охлаждении, низким уровнем шума, так и универсальностью).
Цена процессора не меняется уже 2 года.
К AMD отношение у меня двоякое. Но победил все равно Интел. Сравнивал с 8-6-ядерными - та же производительность почти, но чего то не хватает все равно.
с
свистунов дмитрий оценил 05.08.2013
Оценка
Стабильность работы.Очень быстро думает.Разгон(в этом плане Core i7-3770k ivy Bridge - ему не конкурент).Реально чтобы его загрузить полностью,нужно сильно постаратся.Однозначно - высший балл!!
Ну нету их!!!!!!!!
Если еще можно их найти на складах - БЕРИТЕ НЕ РАЗДУМЫВАЯ! ЭТО ШЕДЕВР!!!!!!!!
А
Аноним оценил 26.07.2013
Оценка
Стабильность в работе, низкий нагрев,возможность лёгкого разгона.
На мой взгляд совсем ненужное видеоядро.
А
Аноним оценил 25.04.2013
Оценка
высокая тактовая частота, невозможность загрузки процессора до 100%, отлично себя показывает в трудоемких программах (прим. эмулятор PS2)
приличная цена, тепловыделение.
Ga
Galacktikice оценил 25.11.2012
Оценка
Производительность, цена,хороший потенциал разгона
очень слабая встроенная графика
gr
green9104 оценил 24.11.2012
Оценка
1.4 ядра))) 2.Само-разгоняемый))) 3.Малое тепловыделение(держится на пассивке cpu=42 градуса,ядра=60-68 градусов) 4.max Рабочая температура ядер 105 градусов)) 5.Умный процессор
Ну наверно 'цена',с другой стороны когда приобрел,просто был рад покупкой))
А
Аноним оценил 09.10.2012
Оценка
не греется очень мощный спокойно разгоняется
нужно быть очен ьпридирчивым, чтоб их выявить!)
Р
Ринат Халиков оценил 21.04.2012
Оценка
Здравствуйте,приобрел я этот процессор не так давно 17 апреля 2012 года, хотелось мощного процессора за не дорогие деньги, и выбор пал на Intel Core i7 2600k, выбрал эту модель т.к тут присутствует разблокированный множитель, что позволит помучить этот процессор, оверлокерам.и так первые впечатления, внешне процессор выглядит маленьким, даже и не скажешь, что этот 'малыш' самый мощный в мире чип за 2011 год! до этого пользовался процессорами исключительно фирмы AMD. Начинал я с процессора AMD Sempon +3000 под Socket 754 покупал данный процессор я в 2004 году, отработал на нем целых 7 лет!в 2011 году приобрел себе AMD Athlon (II) x4 3GHz пробывал разогнать этот процессор, и для себя установил что с боксовым кулером процессор от AMD гонится до 4.3 ГГц, но в Windows 7 уже не пускает, а жаль!хотелось бы посмотреть на его тесты, пиковой частотой при которой процессор не вылетает из Windows 7 была 3.9 Ггц, производительность процессор показал не плохую обошел 2-х ядерный Intel Core i5!что касается моего нового процессора, то он у меня разгоняется автоматически до 3.8 ГГц, температурные характеристики следующие: в простое 23-28 градусов, кулер от компании CoolMaster(4 тепловые трубки из меди а радиатор из алюминия) хороший кулер, бесшумный, работает на 900-1100 оборотах.
их нет!
под нагрузкой температура процессора была в районе 50-52 градуса, нагружен был процессор на 52% были запущены около 6 игр, браузер, антивирус и его кое что, память рам было забито на 5.2 гб из 8 гб. специальной программой стресс-тест загрузил процессор до 100% в течении 5 минут, температура была в районе 59-61 уверено, что мне кажется вполне отличной!.ну вот вобще-то и все, я думаю этого процессора будет достаточно еще на пару тройку лет, идеальный вариант для работы, учебы и развлечений.из минусов, цена, но она вполне себя оправдывает. для игр этот процессор я бы не советовал, потому-что особого прироста вы не заметите, разве что если только ради цифр купить его, а так отличный продукт! моя оценка этому процессору 10 из 10 баллов!
da
dark028 оценил 18.04.2012
Оценка
отличный проц амд далеко до этого легко ставиться на (1155) до этого был интел пентиум д небо и земля не нагружется и холодный,кулер Cooler Master
Ha
Hancock17 оценил 16.04.2012
Оценка
Высокая скорость.
Цена. и температура.
А
Аноним оценил 13.04.2012
Оценка
-Цена отличная среди core i7 с такими характеристиками -Хватит на 2 года по ресурсам -Максимальная загрузка процессора за пол года использования (в играх максимум=45%, при конвертировании видео=99%, стоить отметить что и при конвертировании ничего не глючит, хотя 99%) -Температура не превышала 56-58% при нагрузке(радиатор с 2 кулерами 120 на 120, вдув и выдув)
Да их нет. А те кто пишут про цену, ошибаются.
Купил этот камень в связке с Asus p8p67 + 8gb ОЗУх4 по 1333 +64бит ОС ....гоняет ужасно быстро :)
lo
loparev.nnov оценил 31.03.2012
Оценка
1. Несильно греется 2. Очень быстрый(переходил на 1155 сокет аж с 478!) 3. Хорошо разгоняется с соответствующим кулером
1. Цена довольна высока 2. Мне попался процессор Costa Rica, только потом узнал, что они вроде лучше гонятся.
ku
kuznetsovaleksey оценил 27.03.2012
Оценка
Шустрый ,разблокированный множитель,встроенный GPU ,холодный,HT!!
Цена !!!
se
senior.filonenko оценил 26.03.2012
Оценка
*Встроенный графический процессор *Качество >, Цена (9900р. на время покупки) *Разблокированный множитель *Холодный при средней нагрузке
Не нашел!
mi
misha.suhih оценил 02.03.2012
Оценка
i7 2600K 21 октября 2011 *****ужасная модель Опыт использования: менее месяца Подробные оценки Достоинства: NFS Carbon пошел хоть на средних... Недостатки: Запустил комп и ждал 10 минут пока загрузится, ну хоть загрузился и снова завис, правда выручала оперативка 24 гига DDR3, потом решил поиграть в NFS Shift и он завис!!! Короче отстой! Комментарий: Вернул в магазин и поменял на Intel Pentium Dual Core, так вот он ни разу не ступил, все игры идут на максимуме со встроенной видюхой, а у этого... Ну если вам нужен комп для офиса, то идите в магазин и берите его!!! Так как ворд и другие офисные приложения не тормозят! Отзыв полезен? Да 22 / Нет 396 КАК ГОВОРЯТ, В РУКАХ ТУЗЕМЦА ТЕХНИКА МЕРТВА(как раз данный случай). ЕСЛИ БОГ ДАЛ РУКИ НЕ ИЗ ПЛЕЧ, ТО НЕЧЕГО НА ТЕХНИКУ ГРЕШИТЬ. Отличный камень, производительный, быстрый и холодный. В играх на частоте 4,2 Ггц с охлаждением Noctua NH-D14 максимальная температура поднималась до 53 градусов.В простое и офисных приложениях 25 градусов. Все игры с тандемом из двух GTX560-TI (SLI) просто летают. Кто-то пишет, что так и не смог загрузить все 4 ядра на 100 процентов, или это очень сложно, то это не так. При кодировании в AVI формат кодеком H.264 все ядра загрузились на 98-99 %(только этим кодеком) в остальных случаях 12-22 %, причем не по всем ядрам.
Их нет.
Меня как заядлого геймера, любящего поиграть на максимальных настройках, он устраивает. С графикой не работаю, поэтому ничего сказать на этот счет не могу. Видео кодирую часто, результат отличный. ИМХО: смысла менять на LGA2011 пока нет.
Отзывы про Intel