Intel Celeron Conroe-L

Хороший процессор, в разгоне до 2.2 тянет даже YouTube в 1080p без тормозов. На 1.8 тоже тянет хорошо, но нужно подождать, пока видео загрузится до конца, а то будут небольшие пропуски кадров. Установлен на плате ASUS P5GC-MX/1333 в паре с 1ГБ ОЗУ, кулер дешевый GlacialTech, вентилятор на нем повешен на 7в. Компьютера не слышно :)

Недавно провел тест: одного ядра phenom II на частоте 2,4 ГГц хватило, чтоб работала ОС windows 7 Professional + Crysis 2 на максимальных настройках. Всё уперлось в производительность видеокарты 460 gtx, т.к. она во время игры была загружена на 99%. Теоретически и на разогнанном Intel Celeron 430 Conroe-L она должна хорошо идти. Но это больше достоинство движка игры, чем процессора. Сейчас хорошо оптимизированных игр почти нет, так что для аналогичных игр, но с графикой в 10 раз хуже, чем в crysis 2, процессор может оказаться слабоват. У самого дома Phenom II X6 3 ГГц. Тестировал Celeron 430 на полноценном компьютере - с антивирусом и другим ПО. После своего компа, этот в офисной работе никакого негатива не вызвал.

Разгоняя проц я уже спалил 3-х его пра-пра... внуков... А 430 не подводит и вновь возвращается на старое место... При родоте програм он монстр... С играми естественно его нужно подгонять... Этот проц ЛУЧШИЙ в своей серии и даже выше следующих...

Человек, написавший,что у него с этим процессором Crysis 2 работает на высоких настройках без тормозов,должно быть пошутил)Ведь этот процессор в принципе не может работать без тормозов,разве что при работе в блогах и WordPad.)Дома у меня Core i5 750 и я не могу играть с ним в Ultimate настройках. Данный процессор (а именно Intel Celeron 420) стоит у меня на рабочем компе,мечтаю купить новый.Конечно,в рамках работы только с офисными приложениями,его должно быть достаточно,но для меня важно чтобы он не просто работал,а быстро работал,а не тупил при открытии каждого документа размером в 100кбайт. С этим процессором вы так же не получите высокой производительности при работе с интернет-браузерами,возможны зависания при работе с программами системы электронного документооборота, КриптоПро защиты иными офисными приложениями. И уж точно этот процессор не для архивирования данных!) Я провожу на своем компе backup так называемый, суть которого сводиться в архивировании данных, которые подверглись последним изменениям для не допуска утери баз и их отправка на сервер для хранения через локальную сеть.И если у такого процессора как Е8500 (из серии Core 2 Duo,думаю ее еще все помнят) на это уходят считанные минуты, то для данной модели необходимо несколько часов..Я ждал по 4-5 часов из 8 полного рабочего дня,притом проц все время был загружен на 100% и НЕ ДАЙ БОГ зависнет, можно начинать сначала,потому лучше лишний раз мышкой не шевелить,как вы понимаете))) Рекомендую к покупке тем, у кого не хватает денег на какой-то другой процессор) PS. Ради справедливости, необходимо отметить,что данная серия под 775 сокет все же значительно сильнее тех Целеронов, которые были актуальны в 2002-2003 годах с шиной 533. Но простите, речи не идет а древнейшем хламе, тут люди пишут комменты с конца 2011 года,восхваляют работу данного проца в самых требовательных играх современности, я в шоке) я думаю что это неправда, мне сложно в это поверить.Я могу играть только в Seriosam на таком.Спасибо

Довольно шустрый. Потянул второй портал.

Коплю на новый комп, но этот я выбрасывать не буду, так как буду смотреть на мой 'ЧЁРНЫЙ ЯЩИК' и думать что сколько он мне полезных дел совершил. Накоплю, куплю новый комп и буду рубиться в World of Tanks.

Считаю необходимым указать конфигурацию моего системного блока: Материнская плата ASRock G31M-S Процессор Сeleron 430 Модуль оперативной памяти DDR2 объемом 1GB Видеокарта NVIDIA GeForce 9600 GS Система Windows XP (оригинальный образ). Как видите, назвать данную систему современной нельзя, но с моими повседневными задачами - работой с документами и просмотром видео с FullHD-камеры - процессор справляется 'на все 100%'.

Собирал домашний малошумящий комп. Комплектация : Celeron 420, мать ASUS P5V-VM со встроенным видео, 1Гб DDR2, монитор FullHD 24'. Со всеми возложенными задачами справляется на ура: интернет, просмотр видео, старые и офисные игры. Единственная проблема, видео 1080p иногда тормозит, а иногда нормально идет. Видимо зависит от кодека. 720p всегда отлично. Увеличил память до 2Гб и купил GF 9400 и стали летать игры! GTA SanAndreas при приличной графике летает. WorldOfTanks идет, но подтормаживает. А я играю в разрешении 1920*1080! Не ожидал я такого от этого процессора. И при этом комп не воет, что для меня важно.

В общем и целом, процессор отличный. Естественно, все познается в сравнении... За свои деньги - отличный выбор. Для офисных приложений, интернета, простых игрушек, просмотра фильмов, прослушивания музыки - более чем достаточно + можно и поиграть, хотя и не во все. Идеальный выбор для офисного компа, интернет-клуба. Для этих целей производительности - выше крыши! Если есть возможность купить немного б/у, рублей за 400-500, - берите, не пожалеете (главное, чтобы его не пытались разгонять!)

В общем покупать не советую, т.к. в первых: зачем покупать одноядерный процессор на 2-х ядерную платформу? А во вторых: можно доплатить чуть-чуть и купить тоже бюджетный, но уже нормальный 2-х ядерный проц с большей частотой.

P.S Рекомендую к покупке, особенно сидящим на Celeron D/Pentium 4 Socket 478, почувствуете прирост как минимум в несколько раз. Конфигурация компа: Мать: GigaByte GA-8N775 Проц: без комментариев Видео: GeForce 9500 GT 128 bit PCI-Exp. Звук: Realtek ALC850 ОЗУ: 3 гига DDR2 HDD: Seagate ST3320613AS 320 гигов OС: Windows XP SP3 Ну вроде все.