HP DeskJet 2130

хрень полная

Раньше был фотопринтер 6-тицветный, поэтому готовился к тому что качество печати будет ощутимо хуже. Но был приятно удивлен, на простой бумаге А4 цветная печать оказалась даже лучше чем на фотопринтере. На фотобумаге чуть похуже, видны мелкие точки и цветность не так глубока но все равно не стыдно вставить в рамку и посесить на стенку. Картридж пока не закончился поэтому заправкой пока не занимался.

Принтер хорош для домашнего использования. Печатает быстро, все настройки регулируются. Сканирует и копирует также хорошо. Модель подойдет тем, у кого прямые руки, чтобы самостоятельно заправлять картриджи, или тем, кому не лень дойти до сервиса, чтобы люди с прямыми руками сделали эту работу за вас.

Это дешевка. В течение 3-4 картриджа вы могли бы купить нормальный притнер.

Не знаю, что творится на заводах и в лабораториях HP. Здравый смысл подсказывает- более современная модель должна быть лучше, а получается все хуже и хуже..

Есть смысл брать, если нужен сканер, и не напрягает не работающий принтер. Дешево относительно получается.

Отвратная модель. Десять раз пожалела, что купила. Черный картридж начал шалить уже через месяц - при том, что почти не пользовались. Немного постоит без работы - требует очистки картриджей - чистишь, чернила уходят. В итоге всего пара десятков распечатанных бумажек за год - и не печатает вообще - белый лист. При этом программа показывает, что чернила еще есть. Видимо, они есть только для очистки, а для печатания их нет. Стоимость самого дешевого черного картриджа для этой модели - 750 р! Да и бумагу видит через раз - по одному листочку втыкаю. В общем - решила не экономить в следующий раз. Оставлю как сканер стоять. А принтер придется новый покупать.

то что он дешевый, потом на катриджах отыграно. лично я уже готова выкинуть.

Все было бы хорошо, если бы не огромные пустые края при печати. Подойдет тем, кто редко печатает небольшие документы. Если бы была возможность - поменял бы на модель подороже.

не стоит покупать ни для дома ни для офиса, не рекомендую

Принтер симпатичный, беленький, аккуратный со сканером. Стоит дешево. Производитель явно сделал ставку на картриджи, потому что даже при покупке картриджа по самой низкой цене в городе - стоимость одного отпечатка будет составлять 5 руб. Пробовала заправлять....что-то пошло не так) Сначала заправки хватило всего на 4 листа, потом перестал печатать, потом 'перелила' краски. Короче, видимо, нужен навык! Периодически печатаю документы дома. Сейчас думаю, что надо было взять дороже и лазерный.

Брал просто ради сканера, потому что сканеры стоят от 4-5 тысяч, лучше уж пусть будет возможность сделать не только скан, но и ксерокс дома.

Куплен в декабре 2015. Не буду говорить что родные картриджи кончились быстро, они во всех принтерах давно уже пробники... Картриджи сами по себе очень нежные. Несколько заправок и привет. Установка на новые картриджи СНПЧ не очень исправила ситуацию, срок работы картриджа примерно 4-ре месяца для интенсивности печати: 8-10 листов текста +3-5 картинок ежедневно. Конечно не маленький объём, но при таком же Canon отпахал верой и правдой чуть больше пяти лет. Надо было его отремонтировать , а не брать это барахло. Да.. Если кого-нибудь интересует, то качество фотопечати вполне приемлемое, даже на 5+. Сканирует тоже очень даже хорошо. Фото 10*15 открывается на 21 мониторе без видимой зернистости. Так что это не принтер, копир, сканер, а сканер, копир и совсем немножко принтер. Да, и может НР всё же допилит драйвера для 10-тки ( Windows). Слетают с завидной регулярностью.

Деньги на ветер, про печать фотографий можно забыть, без полей не печатает, верхнее поле получается шириной 13 мм, на бумаге 15х10 получается три поля по 3 мм и одно ( верхнее по расположению бумаги в лотке ) 13 мм, даже на А4 такая диспропорция смотрится уродливо, не говоря уже о меньших форматах. Убогое ПО больше заточенное на то чтоб вам втюхать премиальные функции, сайт поддержки только на английском, драйвер вроде установился но рядом с названием принтера в диспетчере задач стоит восклицательный знак в жёлтом треугольнике. Короче = полное разочарование, ни в коем случае не покупайте эту гадость

Если есть возможность берите подороже....

Ребята, это полный шлак. Куплен декабрь 2015 Из коробки отрааботал порядка 30 листов и кончились чернила чёрные! Заправил +ещё порядка 15 листов.....и замигали цветные(( Офигеть! Готов был его выкинуть целиком! Цена новых картриджей сопоставима с покупкой нового принтера. Купился я на малую цену...чтож, скупой платит дважды.

для домашнего пользования очень преемлен

Отличный МФУ за такие деньги.

Ну до этого у меня был тоже бюджетный струйник Canon который отработал верой и правдой 3 года. Могу сказать в сравнении что Canon работает тише, быстрее, а вот на МФУ HP фотопечать приятно удивила.Отменное качество.Но эти поля просто ужас, нестандартные какие -то.Шумный все таки сильно, даже с тихим режимом.Через 50 листов стал полосить, неудобный лоток для бумаги, она вечно норовит залезть куда то не туда) Тестовая печать каждый раз -бесит! На второй неделе он просто перестал печатать, шлейф коретки отлепился, картриджи я даже не успела оценить! Не заладилось у нас как то с этим МФУ. Я просто купила новый HP DeskJet Ink Advantage 3635.

Взяли за 1490,не пожалели.Компактный,легкий,быстро все установилось,для меня достаточно понятный.Комплектных картриджей хватило относительно ненадолго.Пробовали печатать фото.Нормально,но мы этим не пользуемся.На стандартном листе А4 писчей бумаги фото распечатал оооооч реалистично.Поля есть,но нам не мешают.В качестве сканера,ксерокса и принтера простого-великолепно. Заправили сами картриджи.Обнулять ничего не надо-это плюс.Печатает голубым и черным и полосит-это минус,но будем разбираться.

Занимает немного места, нормально сканирует и качество печати при свежем картридже тем более хорошее) Если бы не расход чернила, то оценка была бы выше. Фотопечать не пробовал, но печатает неплохо

Своих денег стоит однозначно. ПС: заправка картриджа не так все просто, залить залил, но с начала он продолжал ругаться что картридж все равно пустой, я распечатывал не обращая внимания, а потом он стал печать одну страницу более менее, а следующую только пару точек как будто не заправлен. Но картридж полный, ничего не засохло вроде, печатал каждый день как купил почти. Негодую.

Я научился печатать без полей сам! Если у кого возникнет такое желание, я описал весь процесс в обсуждениях этого принтера

Выбирала недорогой Мфу для родителей, чтобы печатать платежки, и сканировать документы для отправки во всякие инстанции. Печатать не много, поэтому остановила свой выбор на этой модели. Печатает отлично, установили быстро, картриджи меняются легко, бумагу не жуёт. Печатает даже фотографии и вполне неплохо, поскольку картриджи были в комплекте и череый и цветной, мы пару фото напечатали, так для интереса, картриджи кстати полные в комплекте оказались, но все же при покупке на всякий случай взяла сразу 2 черных про запас. В общем, кому не надо много печатать, и не нужно дорогое устройство самое оно, нареканий по качеству печати нет, да и производитель надежный, не первый принтер в семье этой фирмы. Советую!

Покупкой доволен. Цена устройства соответствует функционалу МФУ.

я доволен надеюс будет служить долго и счастливо

За 1990 рублей мы имеем МФУ с качеством печати на 4 (после 3-хлетнего опыта работы с лазерным офисным принтером) по сравнению со всеми принтерами и на 5+ по сравнению со струйными. Приятно удивила цветная печать, при установке высокого разрешения печати на хорошей фотобумаге качество не уступает бюджетным лазерным принтерам. Сравнивал фото из профессионального фотоцентра и те, что напечатал сам - если бы не цветовая гамма, не отличил бы!!! Зернистость картинки минимальна. Когда впервые закончились чернила, долго искал чем заправить, перепробовал 3 вида чернил, остановился на InkTec (H1061-100MC, H1061-100MM, H1061-100MY). Цветные чернила высочайшего качества. Черные купил литровый бутыль самых дешевых - не видел смысла переплачивать. Одни положительные эмоции, кроме одного НО: При установке в настройках высокого разрешения, на один скан фотографии уходит 7-8 минут (1200dpi), а на одну печать фото уходит 5-7 минут. Но качество и сканирования и печати того стоит. В целом принтером доволен, покупал как временный вариант перед покупкой лазерного, и пока надобность в лазерном отпала))) p.s. Сравнивал фото со струйника Canon и нашего HP DeskJet 2130 - на Кэноне видны полосы, а на ЭйчПи их нет)) p.p.s. На обычных настройках качество существенно теряется, особенно цветной печати, но ИМХО лучше выдавить из картриджа 70 фоток изумительного качества и немного подождать (те самые 5-7 минут на фото), чем заявленные 120-150 с более низким качеством за 10-12 секунд.

Очень удобный, компактный принтер. За эти деньги ожидал меньшего. Единственный минус это маленький объем катриджа, а новый набор стоит как пол принтера=) Однако его очень легко запрвалять через шприц. (за 200 р можно купить 10 заправок черными чернилами). Хоть продавцы и говорят чтото типо 'на свой страх и риск' заправлять самому не опасно: тк печатающая головка находится в самом катридже и в случае чего принтер выбрасывать не нужно. Также стоит добавить, что он печатает очень четко и включает хороший сканер. В общем я доволен и ставлю 5/5