D-link DFL-210

Все характеристики
Т
Трубин Олег оценил 07.04.2015
Оценка
Спустя 5 лет использования... После неоднократного обновления прошивки роутер заработал стабильно. Изменил оценку на 4.
Комментарии (0)
Ч
Ченцов Никита оценил 04.03.2015
Оценка
Работает стабильно. Аптаймы могут быть годами, если не лазить в него.
Сгорел блок питания. Но есть уже опыт, там высыхает конденсатор какой уже не помню, так что насверлить дырок в блоке для вентиляции - это продлит срок службы.
Привык достаточно быстро. Глюков не обнаружено, использовал только проверенные прошивки. На данный момент стоит прошивка 2.27.06.09 полет нормальный. Очень стабильная железка. Настроено несколько IPSec , пару VPN туннелей и сервер VPN, два провайдера один в wan с поднятым vlan и второй dmz.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 22.09.2014
Оценка
не глючит
не обнаружены
Пашет и пашет вот уже пару лет без зависонов ... дома держит пять ipsec и трафик на 100 мбит от прова ... доволен как слон :)
Комментарии (0)
А
Андреев Михаил оценил 05.05.2013
Оценка
Очень мощный процессор и большой объём памяти. Может работать месяцами без перезагрузки (у меня настроен провайдер на PPTP, кроме того, работает проброска портов на RDP и VPN сервер).
Довольно сложная настройка, которая во многом компенсируется готовыми примерами на сайте производителя.
За 4-5 лет у меня сгорел блок питания. Перезагружать приходится очень редко.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 29.12.2011
Оценка
Относительно дешевый, прост в освоении, гибкий, позволяет реализовать довольно сложные конфигурации и сценарии. По моим наблюдениям - очень надежное и стабильное устройство. Легко сопрягается с Misrosoft RAS, поддерживает IPSEC, ничего не надо докупать и 'допиливать'. Очень удобно сделан механизм внесения изменений в конфигурацию - особенно, если ты в Москве, а устройство в 700км от тебя - в случае отсутствия подтверждения за заданный интервал времени устройство просто восстанавливает предыдущую конфигурацию, тем самым защищая администратора от ошибок и необходимости срочно бежать за билетом на самолет:) На форуме D-Link можно получить практически любую поддержку, многие типовые конфигурации очень подробно описаны.
Пожалуй, некоторые вещи сделаны не очень-то очевидно (в частности, долго не мог разобраться, как заставить устройство откликаться на ping в локальной сети). Нет в настройках DNS relay, надо руками прописывать правила. В то время, когда мы на него переходили, прошивки новые выходили довольно часто, это несколько напрягало. На момент покупки (2008 год) цены на него были высоковаты). Сейчас, насколько я знаю, его с производства сняли, так что цены сильно упали.
Строили на них территориально распределенную сеть c использованием PPTP VPN. До этого был RRAS от Microsoft. После перехода на эти устройства все стало работать гораздо стабильней. Использовали примерно 3 года, остались очень довольны.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 14.06.2010
Оценка
- Консольный порт - 4 LAN порта - 1 WAN - 1 DMZ Итого 6 портов Хорошая поддержка, но лучше обращаться по E-Mail.
- Слишком дорого для своего рода устройств - Самые простые функции делаются непонятно как и непонятно как будут работать. - Частичная поддержка VLAN и невозможность проброса порта в DMZ.
Рекомендую посмотреть в сторону Mikrotik, дёшего по сравнению с D-Link и очень функционально.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 28.01.2010
Оценка
Не глючит, что для длинк удивительно
сгорел БП через год использования
Хорошая железяка. Пришлось привыкать в web-интерфейсу какое то время.
Комментарии (0)
qw
qwfajsd оценил 11.01.2010
Оценка
Очень мощная железка за свою цену, всего в два раза менее производительна, чем Cisco ASA 5505 и схожие межсетевые экранаы SMB-класса. Вылизанный софт, не глючит. Я так понимаю, что Dlink купил DFL-серию устройств у другого производителя. Очень качественная инструкция и много решений на форуме Dlink. Хорошо проработана концепция настройки устройства, мне нравится больше, чем у других межсетевых экранов, в том числе лучше, чем у Cisco ASA (по крайней мере в 7-ой версии PixOS). В миллион раз лучше, чем ZyWALL OS. Поддержка большого количества вариантов VPN-соединений (PPTP, L2TP с IPSec, L2TP без IPSec, чистый IPSec), отлично работает PPTP и L2TP через уже поднятый PPTP или L2TP канал в сторону провайдера.
С непривычки приходится несколько раз читать мануал перед настройкой. Однако привыкнув, пользоваться удобней, чем другими устройствами. Говорят, что слабые блоки питания. Но у меня было три устройства в разных местах - сбоев не замечено. Что касается использования дома - для торрентов приходится держать отдельное устройство (у меня eeePC) с USB для внешнего винта и возможностью поставить торрент-клиент. Не всем может быть удобно. В будущем хотелось бы увидеть устройство этого же класса, но с портами 1Gbps и беспроводным интерфейсом 802.11n. Пока эту схему приходится собирать из 3 разных устройств. Поддерживаю предыдущего оратора, нет встроенного DNS-релея. Но легко настраивается через 2 правила, при этом задавать DNS'ы вручную не надо, подхватываются провайдерские с интерфейса.
С учетом цены на вторичном рынке - самый лучший выбор домашнего маршрутизатора (но при этом беспроводное устройство приходится покупать отдельно). Я использую на 10Мбпс канале - с полной загрузкой торрентами (порядка 5000 активных соединений) загрузка не превышает CPU 20%, памяти занято 35Мб из 128Мб. При этом он выдает 85-90 Mbps при скачке с внутренних ресурсов.
Комментарии (0)
yo
yohoho123 оценил 30.12.2009
Оценка
1. Очень гибкий объектный интерфейс - надо немного привыкнуть, потом лучше него не найти. Практически все действия делаются 'с нуля' и без шаблонов, что позволяет добиться огромной гибкости настроек 2. Достаточно высокие скоростные и лицензионные характеристики - ~90 мбит при прямом NAT, ~20 мбит при использовании IPsec, максимум 8 VLAN, по 100 РРР и IPsec тунелей 3. Отсутствие обычных ограничений на размер конфига - сколько поместится, столько и можно. На практике можно все 4. Свободная конфигурируемость интерфейсов - DMZ можно использовать как WAN2
1. Отсутствие DNS relay. Надо настраивать форвардинг 53 порта, а лучше - свой локальный DNS 2. Отсутствие другого способа сбора статистики, нежели syslog (DFLTC) 3. Поддержка SIP хромает 4. В новых прошивках вылезают то одни, то другие мелочи, к которым приходится подстраиваться
Отличное устройство. Гибкое и мощное. Имею многолетний опыт, включая построение VPN сетей, стараюсь использовать только серию DFL. Зная 'мелочную' специфику - приходится мониторить устройство после обновления, однако в целом относится к разряду 'настроил и забыл'. Накладывает условия на матчасть, но оно того стоит!
Комментарии (0)
Отзывы про D-link

Маршрутизаторы и коммутаторы D-link
674 Отзыва
Маршрутизаторы и коммутаторы D-link
D-link DES-1005A
Всего отзывов 15
D-link DES-1005A
TP-LINK TL-PA2010KIT
Всего отзывов 15
Приобрёл я эти устройства для избавления от необходимости тянуть кабель длиной 20м, они оправдали мои ожидания но, одно из них пришлось присоединять через почти не загруженный удлинитель это вызвало падение скорости…
TP-LINK TL-PA2010KIT
TP-LINK TL-R470T+
Всего отзывов 17
TP-LINK TL-R470T+
UPVEL US-16G
Всего отзывов 12
Судя по всему, комментарии на эту железяку проплаченные. Гигабита нормального нет и в помине (тестил по RFC-2544), корпус из силумина, внезапные перезагрузки на пустом месте и отвал портов. Где-то мы это уже видели..…
UPVEL US-16G
UPVEL US-5G
Всего отзывов 15
Для тех кто понимает, для чего этот свитч - настоятельно рекомендую. Просто великолепная штучка, тем более, что он поддерживает гигабитный канал, что очень даже хорошо для организации внутри квартиры передачи мультимедиа…
UPVEL US-5G