AMD Phenom II X6 Black

Все характеристики
sl
slu4ek оценил 16.09.2011
Оценка
- Хорошая производительность по сравнению с более дорогими интелами - много ядер - игрушки используют максимум 4 ядра, 2 остается под всё остальное (ито, загрузка 4ех ядер не полная) - по отзывам 'гонщиков' гонится очень хорошо, поэтому модернизировать придется не скоро - прогнал тесты на AIDA64 Extreme и EVEREST ультимат - температура CPU больше 47-48 градусов не поднималась
- шумный боксовый кулер, лучше покупать ОЕМ с более тихим кулером (например Zalman и проч)
Th
Throutle оценил 27.07.2011
Оценка
Самолёт! Он действительно очень шустр и при этом не страдает очень уж повышенным тепловыделением, v6 куллер мастера его остудил до 32-35 в офисном режиме и 37-40 в играх и при кодировании видео, для сравнения 955-й охлаждается v8 куллермастера 42-45 в офисном режиме и 47-49 в игровом или кодировании видео. Ну и при этом при всём, как заведено у АМД, заметно дешевле своих интеловских равновесных товарищей.
Не вижу.
Великолепное решение, особенно с учётом того, что на АМД сейчас куда как дешевле собирать выходит чем а интеле, как говориться при прочих равных... Разве что если есть очень большие суммы тогда, да, пока альтернативы Сэнди Бридж у АМД нет (
mv
mv.gladkov оценил 22.06.2011
Оценка
Он действительно холодный (по сравнению с AMD Phenom X4 9850)! При перекодировке видео, t CPU стала меньше на 15 градусов, при этом время перекодировки одного и того же материала снизилось на 25%. Всё остальное на PC стало 'шевелиться' заметно быстрее.
ya
ya.nivas оценил 19.06.2011
Оценка
- высокая производительность - соотношение цена/производительность в отличии от intel - компактные штатные кулер и радиатор - приличное охлаждение штатным кулером - 6 ядер по 3,2Ггц, 3 из них с автоматическим разгоном до 3,6Ггц - отличный вариант для x64-систем
un
unkh оценил 10.04.2011
Оценка
27 градусов в простое. Был удивлен, крайне. Сложно загрузить. Хорошо гониться.
ar
arenshi оценил 25.03.2011
Оценка
Не дорогой. 6 ядер - это вам не хухры-мухры. 63 гигафлопса в бенчмарке LinX (без разгона) У Core i7 930 (с разгоном до 4 ггц) ~ 45 гигафлопс(не помню точно).
А
Аноним оценил 17.03.2011
Оценка
к предыдущему оратору: а ничего, что санди бридж при большей производительности стоит дешевле? а за те же деньги можно вообще взять куда более производительный и хорошо гонящийся 2500к. на данный момент санди бридж определённо лидер рынка. по крайней мере пока, будем ждать бульдозер :) п.с. написано с машины на феноме)
De
Denxphome оценил 16.03.2011
Оценка
За эти деньги это лучший процессор! Разгон до 4.3 GHz!! Когда его ставят в сровнение с Intel то почемуто берут Intel Core i7 980X так он стоит в 3 раза дороже! Естественно он будет более производительней..
Нет
Рекомендую!
Н
Николай оценил 04.01.2011
Оценка
Очень хорошо и быстро всё на нём работает, нет, даже летает!! Шесть ядер с функцией Turbo Core! Высокая штатная частота, хорошо пойдёт для разгона!
Боксовый кулер уж больно шумный, наверное заменять буду.
Очень быстрый процессор и вполне стоит своих денег!
Ka
Karachun-XIV оценил 30.12.2010
Оценка
1. 6 ядер 2. в 3 раза дешевле i7-970 3. к охлажению непривередлив
Mr
Mr.Ebalo оценил 23.12.2010
Оценка
Шесть физических ядер, хороший разогнный потенцал, запас на будущее (2 года точно).
Невозможно ещё загрузить все шесть ядер, тепловыделение.
si
sim-simak оценил 21.11.2010
Оценка
6 ядер это действительно круто. Когда я его покупал стоил более 10 тысяч рублей. Покупал исключительно для работы в 3Ds Max +Vray рендер (теперь 6 квадратиков бегает). В остальных приложениях (играх) показывает нормальную загрузку только двух ядер.
Очень маленьки штатный радиатор и кулер. Решетка на радиаторе мелкая и быстро забивается пылью.
В начале долго не мог понять, почему он так громко шумит при работе. В биосе нашел тихий режим, в котором его почти не слышно.
Kl
Klassnji оценил 25.10.2010
Оценка
на максимальной загрузке t-42 градуса.
mo
mostmajor оценил 10.07.2010
Оценка
AMD-рулит!!! 2 недели разбирал что лучше взять i7 920-930 или Phenom II X 6 (который к слову помоложе их будет и подешевле учитывая большой запас +2 ядра)и просмотрев все пораметры понял что на интел мамы как минимум на 100-140$ дороже только из-за форм фактора интела!... и не чем не лучше амд(шных)и то все сказанное при условии разгона интеловских процесоров так что голые они вне конкуренции как и мамы под них .Брал НЕ БОКС ДЕШЕВЛЕ докупить КУЛЕР потом советую
Пока всё хорошо
Оправданная цена за оправданную мощность!!!! ...в нём много потенциала и хватит на долго да и простым людям есть где разойтись под него есть пару мамок очень даже хороших берите не пожалеете))) P.S.бы у меня и интел но только с приобретением амд я понял где настоящая свобода)))))служат они верой и правдой
in
indreadcold оценил 18.06.2010
Оценка
Очень дешёвый процессор. Сверхпроизводительность, куча кэша, легко гонится
Иголки гнутся сильно
А
Аноним оценил 17.06.2010
Оценка
Один из самых быстрых микропроцессоров на рынке, а также лучшее решение за свои деньги.
Нет
Ma
Magvestig оценил 06.06.2010
Оценка
Хороший процессор для игр,можно сказать прямо, что этот процессор годится для игр,в работах он туговат ну соровно он справляется с трудными задачами. Разгон доходит до 3.9 ггц.
Если вы хотите играть на нём мощные игры то вам нужно хорошое охлаждение.
Мне лично понравился процессор даю оценку свою 9 из 10. Покупайте !
as
asprit-mail оценил 03.06.2010
Оценка
Температурные показатели отличные, в максимальной нагрузке 50 градусов. Без разгона поднимает частоту до 3300 (CPU-Z)
Штатный кулер шумный.
Отличный камень!
Отзывы про AMD