Карты памяти Lexar - отзывы покупателей

2 отзыва

Lexar Professional 1066x CompactFlash

Скоростная

не заметил

Использую на Canon 5D Mark III в фото, в серии RAW+JPG без тормозов.

Lexar Professional 1066x CompactFlash

2 отзыва

Lexar Professional 600X CompactFlash

Очень качественная карта.

Пока не определил.

Lexar Professional 600X CompactFlash

1 отзыв

Lexar microSDXC Class 10 UHS Class 1 633x + USB 3.0 reader

Объем - 128Gb других до сих пор не выявил

Сначала немного смутило, но резльтат повторился несколько раз на разных ПК. Скорость не соответствует заявленной. Тестировал с поставляемым в коплекте ридером на USB 3.0. ASUS X99-PRO, Intel Core i7 5930. При форматировании в exFAT дает следующие результаты: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.0.2 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 77.685 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 25.768 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.103 MB/s [ 1245.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.012 MB/s [ 247.1 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 76.964 MB/s Sequential Write (T= 1) : 7.550 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.692 MB/s [ 1145.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.281 MB/s [ 312.7 IOPS] Test : 2048 MiB [N: 36.3% (43.3/119.2 GiB)] (x4) [Interval=5 sec] Date : 2015/11/03 23:02:05 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10240] (x64) А на планшете Sony Xperia Z3 Compact дает и того меньше (по данным A1 SD Bench): Read 14.62MB/s - Write 16.85MB/s

с доставкой обошлось $117 (7,650р.)

Lexar microSDXC Class 10 UHS Class 1 633x + USB 3.0 reader

1 отзыв

Lexar Professional 2000x SDXC UHS-II + SD UHS-II reader

Внешний вид.

Скорость работы и надёжность.

Купил недавно две карты Lexar. XQD 2933x 128Gb и Lexar 64GB Professional 2000x UHS-II SDXC. К XQD у меня претензий нет – работает и очень шустро. А вот SDXC откровенно разочаровала. 1. Выглядит хорошо. Всё остальное - плохо. 2. Скорость чтения/записи. Тестировал на MacBook Pro, 16Gb 1600 МGz DDR3RAM, 2,8 GHz Intel Core i7, Intel Iris Pro 1536Mb, SSD PCIe 1024Mb. Чтение. Взял папку с отснятыми RAW (20-30Mb каждый) файлами общим объемом 27195Mb и просто записал на карту. Потом считал с неё же. Сначала без кардридера – вставил карту напрямую в ноутбук, затем через кардридер. Получилось следующее. Чтение без кардридера – 322 с =>, 84,46Mб/с. Чтение с кардридером – 687 c =>, 39,59Mб/с. Так себе скорость. Запись без кардридера на Lexar – 358 c =>, 75,96Mб/с. Запись с кардридером – 800 с =>, 33,99Mб/с. Как альтернативу попробовал свою старую карту SanDisk Extreme Pro 64Gb (95Mb/s). Те же файлы, тот же объём, тот же комп. Так как Lexar позиционирует свой кардридер как специальное устройство для ускорения процесса переноски файлов именно для их карт, то использовать его не стал. Так что без кардридера. Чтение 317 с =>, скорость 85,79Mб/с. Запись - 357s =>, 76,18Mб/с. Очень интересно! 3. Надёжность. Тестировал на Nikon D500 (собственно обе карты под него и брал). Скажу сразу – до скоростных тестов и заполнения буфера памяти не дошло. Отснял несколько кадров, жму на просмотр – одно фото, другое – далее камера выдаёт сообщение: Error «Эта карта памяти не может быть использована. Карта возможно повреждена. Вставьте другую карту.» Надо отметить, что временами файлы просмотреть можно, но карта при этом демонстрирует явные задержки чтения. Отформатирована в фотоаппарате. С уважением, Александр.

Lexar Professional 2000x SDXC UHS-II + SD UHS-II reader

1 отзыв

Lexar Professional 2000x SDHC UHS-II + SD UHS-II reader

Внешний вид.

Скорость и надёжность.

Купил недавно две карты Lexar. XQD 2933x 128Gb и Lexar 64GB Professional 2000x UHS-II SDXC. К XQD у меня претензий нет – работает и очень шустро. А вот SDXC откровенно разочаровала. 1. Выглядит хорошо. Всё остальное - плохо. 2. Скорость чтения/записи. Тестировал на MacBook Pro, 16Gb 1600 МGz DDR3RAM, 2,8 GHz Intel Core i7, Intel Iris Pro 1536Mb, SSD PCIe 1024Mb. Чтение. Взял папку с отснятыми RAW (20-30Mb каждый) файлами общим объемом 27195Mb и просто записал на карту. Потом считал с неё же. Сначала без кардридера – вставил карту напрямую в ноутбук, затем через кардридер. Получилось следующее. Чтение без кардридера – 322 с =>, 84,46Mб/с. Чтение с кардридером – 687 c =>, 39,59Mб/с. Так себе скорость. Запись без кардридера на Lexar – 358 c =>, 75,96Mб/с. Запись с кардридером – 800 с =>, 33,99Mб/с. Как альтернативу попробовал свою старую карту SanDisk Extreme Pro 64Gb (95Mb/s). Те же файлы, тот же объём, тот же комп. Так как Lexar позиционирует свой кардридер как специальное устройство для ускорения процесса переноски файлов именно для их карт, то использовать его не стал. Так что без кардридера. Чтение 317 с =>, скорость 85,79Mб/с. Запись - 357s =>, 76,18Mб/с. Очень интересно! За что платил? 3. Надёжность. Тестировал на Nikon D500. Скажу сразу – до скоростных тестов и заполнения буфера памяти не дошло. Отснял несколько кадров, жму на просмотр – камера выдаёт сообщение: Error «Эта карта памяти не может быть использована. Карта возможно повреждена. Вставьте другую карту.» Надо отметить, что временами файлы просмотреть можно, но карта при этом демонстрирует явные задержки чтения. Отформатирована в фотоаппарате. С уважением, Александр.

Lexar Professional 2000x SDHC UHS-II + SD UHS-II reader