Plextor PX -256M7VC
| Общие характеристики | |
| Линейка | M7V |
| Тип | SSD |
| Поддержка секторов размером 4 Кб | есть |
| Тип флэш-памяти | TLC |
| Контроллер | Marvell |
| Назначение | для ноутбука и настольного компьютера |
| Форм-фактор | 2.5' |
| Характеристики накопителя | |
| Объем | 256 Гб |
| Скорость записи/Скорость чтения | 530/560 Мб/с |
| Скорость случайной записи (блоки по 4Кб) | 84000 IOPS |
| Объем буферной памяти | 512 Мб |
| Интерфейс | |
| Подключение | SATA 6Gbit/s |
| Поддержка TRIM | есть |
| Внешняя скорость передачи данных | 600 Мб/с |
| Поддержка NCQ | есть |
| Механика/Надежность | |
| Ударостойкость при работе | 1500 G |
| Ударостойкость при хранении | 1500 G |
| Время наработки на отказ | 1500000 ч |
| Дополнительно | |
| Размеры (ШхВхД) | 69.85x6.8x100 мм |
| Вес | 60 г |
Написать отзыв про Plextor PX -256M7VC
Отзывы про Plextor PX -256M7VC
Р
Рич Богдан
оценил 04.01.2017
Нет. Больше никаких заказов электроники от непонятных производителей. Лучше уж доплатить и взять надёжное устройство. Таким устройством оказался ssd Plextor. ССД, которым я пользовался до Плекстора, прекрасно ушёл в небытиё через три месяца. Плекстор пока работает отлично. Память Toshiba TLC имеет увеличенный срок службы. Есть SLC-режим, который повышает производительность ssd. Здорово. На протяжении двух месяцев твёрдотельник показывает замечательные результаты. Вот какое должно быть качество.
Комментарии (0)
Щ
Щалский Игорь
оценил 24.09.2016
Жена менять ноутбук отказывается. Привыкла к нему. Я её и так уговаривал, и этак. Никак( Но вот любила моя жена жаловаться на низкую скорость работы. Долго ждать загрузки этого, этого, пятого-десятого... Мне надоело, честно. Взял и купил для её ноутбука ssd. Недорогой. С TLC и контроллером Marvell. Убить данный диск - невозможно. 256 гигов хватит за глаза. В ноутбуке sata 2, но диск спокойно работает и на этом разъёме. Система грузится около 10 секунд (семёрка, профессионал, 64 бита).
Комментарии (0)
Si
Silverhand Vesper
оценил 11.09.2016
Заявляют характеристики среди лучших, а по тестам - одни из худших
По всем обзорам (например, Storage Review) Plextor M7V не соответствует заявленным характеристикам. Причем по многим тестам уступает в скорости более дешевым сериям типа OCZ Trion 150. Max Latency больше полсекунды - это кошмар, особенно для файла подкачки. Видимо, контроллер крайне тщательно и долго ищет, куда записать каждый блок данных, отсюда и большой срок службы (по сравнению с другими SSD на этой же технологии, 15-нм TLC NAND). Но если уж стремиться к большому сроку службы, лучше брать MLC или 40-нм 3D TLC от Samsung (850 EVO). Они гораздо быстрее. А можно к нему и не стремиться, все равно у типичного пользователя даже самый завалящий 15-нм TLC прослужит дольше, чем компьютер, в который вставлен.
Комментарии (0)
М
Мажитов Адель
оценил 23.08.2016
Прочитав форумы, самостоятельно сравнив и проанализировав предложения до 8000 руб. Получился следующий Short list: Samsung'om 850EVO, Crucial MX200, OCZ Vertex460A, Plextor M7V. Выбрал Plextor M7V. И вот почему: 0. Тихий, легкий, быстрый - это и так понятно, это всё про 99% SSD. 1. 'Цена-качество'. Купил за 5999 руб. Многие показатели сравнимы с Samsung'om 850EVO, Crucial MX200, OCZ Vertex460A. Но цена на них на 14-24% дороже, т.е. 1-2 тыс.руб. 2. Скорость чтения/записи соответствует заявленной информации производителя - 560/530 Мб/с. Что выше чем у конкурентов на 3-4%. Это немного. 3. Самое важное - Контроллер Marvell. Лучшего независимого разработчика контроллеров для твердотельных накопителей. Да, у Samsung может и не хуже, а у Crucial вообще идентичный, но цена выше. В последнем случае ещё и ждать нужно было, т.к. в магазине где я смотрел не было таких. И хотелось купить именно в магазине, т.к. если, что сдавать легче в магазин, чем в интернет магазин. 4. Да, у Crucial и OCZ тип чипов памяти TLS, вроде пишут, что надежнее. Но Samsung использует MLS (3D NAND) не в ущерб надежности. Аналогичная ситуация и с Plextor M7V. Но производство MLS дешевле - отсюда и ценник. правда в случае с Samsung это не так :) 5. Производитель чипов не абы кто, а Toshiba. 6. Программное сопровождение. PlexTool - Менеджер, инфа по SSD, обновление ПО (прошивки) контроллера! PlexTurbo - Создает кеш для часто используемых файлов для увеличения скорости и уменьшения нагрузки на SSD. PlexCompressor - сжатие неиспользуемых файлов для экономии места.
1. Мало резервных блоков, но производитель утверждает, что в этом нет необходимости из-за выносливости имеющихся. И подтверждает временем наработки на отказ 1млн.часов и гарантией в 3 года. Больше только OCZ Vertex460A - 2 млн.часов. 2. Скорость случайной записи (IOPS) - по докам 87000. По тестам чуть меньше со сравниваемыми в пределах 3%. Но я посчитал, что это несущественный прирост и по факту он будет не заметен.
Скорость соответствовала до того момента пока не обновил прошивку. И после этого тесты зашкаливают! В более чем 2 раза от заявенной! С начало не поверил инфе из ПО PlexTool. Вероятно (более эффективно) стал работать режим PlexTurbo Проверил и получил: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 1424.642 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1536.783 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 492.021 MB/s [120122.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 442.070 MB/s [107927.2 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 1691.419 MB/s Sequential Write (T= 1) : 1695.146 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 141.535 MB/s [ 34554.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 459.097 MB/s [112084.2 IOPS] Test : 1024 MiB [C: 21.5% (51.2/238.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2016/08/22 1:21:13 OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64) P.S. Подробнее http://www.3dnews.ru/932954 P.S.S. Если готовы заплатить на 1-2 больше и получить производительность на 1-5% больше, то берите Samsung 850EVO http://www.thg.ru/storage/luchshyi_ssd/
Комментарии (0)
Т
Табуреткин Виталий
оценил 01.08.2016
Высокая скорость
Пока не обнаружено
Взял для стационарного компа, установил Windows 7 - все летает. По соотношению цена-качество наиболее подходящий вариант, т.к. 256 gb - это уже минимум под систему. 128 gb не хватает.
Комментарии (0)
Р
Ректьянов Влад
оценил 29.07.2016
Недавняя модель на хорошем контроллере, TLC памяти и невысокой стоимости. Целый пакет дополнительного ПО от Plextor, для очистки от мусора, кэширования оперативы и ускорения работы накопителя, сжатия ненужных, неиспользуемых файлов и так далее. Уверенно держит обещанные скорости.
Я не замечал.
Предыдущий мой SSD канул в лету и с гарантией прокинули, так что к выбору нового подошёл более ответственно, перечитав про M7V всё что возможно, после покупки проверил с помощью все возможных тестов, проблем и близко не увидел. А вот нормальную, быструю работу увидел. Обрадовало множество софта, не просто для галочки, а реально полезного.
Комментарии (0)
Бренд
Категории
- Оптические приводы (14) Оптические приводы
- Жесткие диски и SSD накопители (19) Жесткие диски и SSD накопители
Другие модели
ADATA DashDrive Durable HD650 1TB
Всего отзывов 42
Как по мне вариант достойный ввиду того, что по соотношению стоимости и плюсов он точно на высоте - скорости, объем памяти, надежность, его не так уж просто потерять или забыть где нибудь, и скорость тут на высоте,…
Seagate STDR2000200
Всего отзывов 42
Брал для Ps4 . Так как без корпуса такой почему-то дороже. Акуратно его вскрыл и поставил в консоль. А её родной запихнул в корпус от seagate.
Western Digital WD Caviar Black 1 TB (WD1002FAEX)
Всего отзывов 69
Western Digital WD Caviar Green 2 TB (WD20EARS)
Всего отзывов 81
Western Digital WD Elements Portable 1 TB (WDBUZG0010BBK-EESN)
Всего отзывов 51
Выбрал эту модель, т.к. аналогичная более старая WDBEMM0010BSL работает себе до сих пор. Но не берите эту модель - WDBUZG0010BBK, если не желаете сильно рисковать деньгами.