Intel Core i7 Haswell

Все характеристики
С
Слупицкий Андрей оценил 04.11.2014
Оценка
Производительность, быстрота, холодный при небольшой нагрузке, простота в разгоне
Разве что цена не радует, себе брал в мае за 12,5к рублей. Теперь конечно подрос в цене.
В простое температура 34-37 градусов. Перед покупкой, как и многие наверное, начитался/насмотрелся про термопасту под крышкой. Скальпировать было боязно и лениво, хотя куча гайдов есть на этих ютубах)) В целом очень здоровский камень! Быстрый, классный, теплый(!). Проблем с перегревом не было вообще. Разгоняется на ура, но не забывайте про возможности своей системы охлаждения. Всем советую! P.s. Покупал 7-го мая 2014 года. Своих денег стОит! Жаль конечно, что подорожал сейчас
К
Куликов Валера оценил 24.10.2014
Оценка
Быстрый
Цена, горячий.
Проц очень горячий. Брал OEM версию, на следующий день скальпировал и вместо термопасты использовал жидкий металл + купил водянку Corsair CWCH80i тоже посадил на жидкий металл. Проц разогнан до 4.5 Ghz, в простое 30 градусов, в играх до 45.
А
Аноним оценил 21.10.2014
Оценка
Мощный, отлично гонится, не греется
Цена, хотя за качество приходиться платить..
Отличный проц, для игр самое то, повседневные задачи как семечки грызет.. по отзывам говорят что горячий.. а вы сделайте СО по уму.. со стареньким кулером cooler master hyper n520 (с эффектом трубы) + перед ним 120мм вентилятор на вдув температура в простое около 24-27 градусов, могу скрин скинуть кто захочет на почту, в нагрузке (без стресстестов, ибо незачем) никогда не было больше 50, например процессорозависимая Battlefield 4, Titanfall и т.п. Кто то считает что есть аналог от АМD за меньшую плату.. но все знают что чем дороже тем лучше.. и (ИМХО) АМД всегда на 2 шага позади Интел и Нвидиа, с огрызками напоминающми неумелую китайскую копию оригинала..
В
Волков Дмитрий оценил 07.10.2014
Оценка
Не горячий. Ребята, не знаю что у вас происходит, но у меня разогнанный процессор до 4000 греется в простое (С запуском стандартных приложений типа браузер, разные облачные диски, торрент и тд) 35 градусов. В играх проц даже не нагружается особо, и температура до 45 поднимается только. Стрес тест в программе Aida показал 59. Выше нагреть не смог. У кого же температура поднимается до 80-90 задумайтесь о нормальном охлаждении и проветривании корпуса. Очень производительный - загрузить под 100% ни разу не смог. Запускал по 6 архиваций, играл при этом... Всё отлично. 50-70% загрузки только. Это при том, что я ещё не разгонял его особо то. Работает стабильно и без сбоев.
Цена если только. Хотя такая хорошая деталь не может так дешево стоить.
Брал с запасом на будущее. Судя по всему этого процессора мне хватит очень на долго. Когда не будет хватать мощности - начну сильнее разгонять. Если будут какие то новости и изменения - обязательно допишу )
С
Смирнов Егор оценил 24.09.2014
Оценка
холодный, мощный
под крышкой плохая термопаста
В целом камнем доволен, встроенная графика + windows тянет игры на движке Source на максимальных (кроме теней). Под Linux отличные драйвера на графику (в отличии от тех же AMD и открытых для NVIDIA). Идеальный выбор для сборки рабочей машины с последующей установкой GNU/Linux дистрибутива.
Ж
Жильцов Леонид оценил 10.09.2014
Оценка
очень хороший процессор, тянит все игры
сильно греется
купил процессор, не жалею, но уже есть intel core i7 4790k который превосходит 4770k, и по цене не очень отличается
к
кулаков антон оценил 06.09.2014
Оценка
-4770k камень - мессия и ввысь пека гейминга. -Производительность (ныне избыточен, i5 4670k - за глаза). -Замкнутое кольцо BLCK - гонится по частоте более - менее. -Финтиплюшки aka hyper-thrending, 4600hd, BOOST 2.0 . -лучший на данный момент процессор по производительности на ядро (в passmark попугаев на single core выше чем у 5960х).
-Ой какой горячий, может у него и теплопакет в 84W но греется до 72c а это, прошу заметить предельная температура, при 73 начинается тротлинг, при всем при этом, при снятии нагрузки температура падает до 32с за 5 секунд. Вот уж магия не правда ли? -Мне судя по всему образец не очень попался, гонится до 4.2 без повышения напряжения стабильно, температуру держит под линпаком в районе 80с. С повышением до 1.225 держит 4.3, но температуры уже под 90, понятное дело у винды от него начинается синька. -Самый главный минус - при напряжении от 1.3v core начинается СИЛЬНЕЙШАЯ деградация вычислительных блоков с плавающей точкой, через год частоты будут прыгать постоянно,в итоге проработает всего 1-2 года. -Термоинтерфейс под крышкой не очень, как кончится гарантия буду менять. Проц брал OEM, куллер Zalman CNPS9900 MAX Blue.
До него стоял AMD FX8120 - вот та моделька реально была для разгона, брал 4.8 , а при поднятии напряжения не деградировал, но его сменил, т.к. слаба сама архитектура буллей и вишер в целом. Кстати на этом же куллере (Zalman CNPS9900 MAX Blue) при частоте 4.8 температура у 8120 не поднималась выше 60 никогда. Сейчас стоит вместе с MSI r9 290 (без х). Все игры на ультрах, FullHD + 4xMSAA, всегда больше 60 fps. Кстати не поверите - все на блоке в 550w (Cooler Master GX 550W (RS-550-ACAA-E3)). Берите если для работы, для игр i5-4670k (разницы для игр нет).
П
Павлов Александр оценил 27.08.2014
Оценка
всё, что не вошло в недостатки.
плохое соотношение 'цена-температура'
Грелся, паразит. Ох и напрыгался я с ним. Коротко. Менял 3770К. Ставил охлаждение Cooler Master EVO 212 и вентилятор Noctua NH-U12P Тестил AIDA 64 и OCCT. Тесты провалены. Троттлинг и температура over90 градусов. Поставил свежее охлаждение Seidon 120 - кулер тот же. Тесты провалены. (при установке черт дернул использовать термопасту КПТ-8 - самая большая ошибка) в простое камень давал 50-55 градусов (снаружи 30 жары) Поставил на Seidon штатный кулер. Прошли тест AIDA, на OCCT завал - спустя 3 минуты температура 96. В результате. В корпус докуплены 2 кулера (240мм), поменял термопасту на Arctic MX-2. Оба теста пройдены температура в самом пике (ОССТ) 82 (градуса). В простое по ядрам держится около 32, но подпрыгивает до 42 (жить можно). В средней нагрузке (видеоконвертер) - 60-61 градус. Рекомендации. Планируйте охлаждение. Есть мысль через полгодика снять крышку и термопасту на камне заменить, говорят помогает. Ну, если буду делать - обновлю отзыв.
Т
Таланин Андрей оценил 27.08.2014
Оценка
Новая архитектура Производительность Приличное графическое ядро
Цена
Да, он действительно быстр! С этим процессором точно не почувствуешь тормозов. Мне не удавалось его загрузить на 100% в том числе и в играх, это при том, что я его еще не разгонял. Кроме этого хотелось бы отметить еще и производительность встроенного графического ядра - ну я бы на свой взгляд сравнивал его с nVidia GTS250. Но цена портит всю картину, за эти деньги можно поискать что-то более разумное по соотношению цена/качество.
wo
woragan оценил 16.08.2014
Оценка
холодный, видео,частота
нет их, как по-мне,кроме цены)
купил, втыкнул, денег на видео хорошее нет, поэтому юзаю встроеное 4600 hd. фар край 3, танки на мидле идут хорошо даже на 4 гб озу. 312 бачей -дороговато, но отжалел.кулер так я вааще поставил за 7 баксов, греется до 60, без нагрузки 35. кризис и остальное без еще одной планки и ssd веника пробовать не буду,тк толка нет. играю в вышеперечисленное + драчки.
И
Иванов Кирил оценил 11.08.2014
Оценка
i7-4770K Мощный, причем мощь в каждом ядре (самые мощные ядра из декстопных на рынке, брал специально для arma 3) мизерное потребление энергии, судя по тому как блок питания молчит, потребление системы не превышает 200 ват даже в тесте linx 0.6.4 после 20 проходов. В sony vegas чувствует себя прекрасно нагрузка не превышает 72% во время редрендинга кодирования, все ядра и потоки используются практически равномерно, юзает все 8 потоков.
Плохая передача тепла от ядер до телораспределительной крышки, разброс около 10 градусов. Цена, но так как амд то ли неудачники то ли в сговоре с интел, то конкурентоспособного процессора все равно нет.
Процессор зверь! Все игры не просаживает ниже 60 фпс. В Cryrsis 3 разогнав до 4 ггц проц исчезли микрофризы в SLI конфигурации полностью. Мне попался довольно таки удачный экземпляр, частоту 4 ггц держит стабильно при родном вольтаже 1.056 в тесте linx без ошибок. Ради arma 3 (она юзает толкьо 1 ядро полностью) чтобы тянуло 12 км прорисовку, разогнал до 4500 мгц, частоту взял на 1.224 вольтаже. Тест на температуры делал с linx 0.6.4 (не avx версия) При стоке 3500мгц самое горячее ядро за 20 проходов выдало 63 градуса При 4000 мгц то ядро выдало всего на 2 градуса больше то есть 65 (v 1.056) При 4500 мгц за 20 проходов самое горячее ядро подняло до 85 (v 1.224) Кулер старый но очень подходящий, полностью из меди от основания до всей башни Zalman CNPS9900 LED, обороты от 910 до 2000 шкала температуры по температуре процессора (или крышки точно не знаю) до 40 градусов 910 оборотов, при 50 - 1300, при 60 - 1500, при 70 - 2000
А
Аноним оценил 05.08.2014
Оценка
быстрый, холодный
нет
Брал проц в момент появления на прилавках. На воздушном охлаждении при максимальной нагрузке выше 60 не греется. на водянке 40 предел. покупкой доволен.
re
rei-ki-light оценил 04.08.2014
Оценка
i7-4790 - Шустрый процессор, хватит на 5 лет вперед, почти ни одна программа не может его загрузить полностью, отлично работает в паре с оперативной памятью 2400
сильно греется в нагрузке, штатный кулер позволяет нагреваться ему до 100 градусов, что сокращает срок его жизни на 3 года, так что буду потом брать хорошее охлаждение возможно, примерно в 3 раза быстрее моего старого core 2 quad 9450
i7-4790 - в целом отличный процессор, если не считать штатного охлаждения Бокс-версии, брал за 11380 коробочный вариант в середине июня 2014 года, по прошествии почти 2 месяцев, полет нормальный, нареканий нет, версии с буквой K я не дождался, доволен, потому что разгоном я не балуюсь обычно, хорошая основа рабочей станции на 5-6 лет вперед и не так дорого как версии 4770k и 4790k, взял это проц вкупе с оперативной памятью 2400 kingston hyperX Predaror и матерью Asus Maximus Hero VII.
А
Аноним оценил 25.07.2014
Оценка
очень хороший камень. все летает. выбирал между ним, 4770 и 4770К. чуть лучше, чем 4770, но, понятное дело, хуже разогнанного 4770К. но я с разгоном не балуюсь, так что выбор пал на этот проц.
Cr
Craz3y оценил 24.07.2014
Оценка
(Core i7-4770K) Отличный процессор оочень мощный и энергоэффективный его надолго хватит! Достоинства написаны в характеристиках В данный момент вытянет все дискретные видеокарты Встроенная видеокарта тоже порадовала тянет : Crysis 3 на низких настройках графики Battlefield 3 на средних настройках графики Skyrim вообще на высоких!!!
Гнать выше 4ГГц не получиться пока не сменишь под крышкой термопасту.
Ko
Korsunovs Pjotrs оценил 06.07.2014
Оценка
Резвый - 10к попугаев в бенчмарках, как и все (K,1,S,0) Холодный - 65W = 30 градусов в простое = до 50 при нагрузке Дешевле K версии, но не уступает конкурентам в производительности. Стабильность - нет перебоев, нет намёков на просаживание fps в играх или заглуханий при рендеринге. Соотношение цены/качества - идеальное. S версия дешевле остальных по европе. (K,T,0,1)
Не подойдет для маньяков со скальпелем и азотом (порог частот в 3.9 Ghz) На то это и S версия, она не считается недостатком, а скорее наоборот - эталоном стабильности в моих глазах.
Камня мощнее этого у меня прежде никогда небыло. Всё и вся летает. Вот мой конфиг: Залокал в биосе тактовую частоту под 3.5 ГГц, дабы не проседала. За частотой процессора последовала частота оперативной памяти в 3.5 ГГц. Следствием подобной связи я получил ОЧЕНЬ высокую производительность. CPU: Intel Core i7-4770s 3.5 GHz RAM: Kingston HyperX DDR3 2400MHz 8GB (2x4) (3.5 GHz dual-channel) PSU: Xilence 600W MB: Gigabyte Z87M-HD3 GPU: Asus GeForce GTX 275 - 1 Гб (в тяжёлых играх 60 кадров до сих пор) Охлаждение: Zalman 8000B (30 в простое, до 50 в играх) Всё без каких либо провисаний. Даже на встроенной графике HD4600 сумел поиграть в Watch_Dogs на средних настройках при 30 fps и без тормозов. Ощущение - словно процессор даже и не напрягался.
Д
ДеБержерак Сирано оценил 05.07.2014
Оценка
Окхар дуцачог1 иц мегаж йа.
гммм... цхьац хьамаж язам дядар циг
Ахчам дац ер иц сейн : (
К
Константинов Григорий оценил 05.07.2014
Оценка
Шустрый , haswell , разгон 'для чайников' , холоден и экономен в простое
Если сильно это чудо инженерной и маркетинговой мысли грузить, то оно очень даже не хило греется.
Поговаривают про термяк под крышкой. Лезть туда нет желания. В длительных рендерах температура доходила до 80, но как только нагрузка заканчивалась, за 2-3 секунды падает до 36-40. Мистика. Так же моментально эта температура может подскочить с 25 до 50 градусов(как только начинается сильная нагрузка) . В целом процессором очень доволен, повседневные задачи грызет как семечки, причём массово. О стандартном видео ничего говорить не буду, так как пользоваться им не позволяет религия ( на мой взгляд это самый что не есть дикий фетишизм - сидеть на встроенном видео с таким процессором). Бл бы такой же , но без видео - взял бы 100% без видео. Дороговато конечно же...Но за эти деньги ничего лучше не возьмёшь.Я , выбирая процессор смотрел на другие модели и интел и амд, но в конечном итоге плюнул со словами 'гулять так гулять' и взял топовый по цене и хар-кам процессор на тот момент(на S1150) И не жалею. P.S. Если кто надумает брать - не берите OEM версии. Только BOX . Рублей 300-400 переплатите, зато 100% всё норм с температурой будет. Не знаю в чём проблема, но люди жалуются именно на OEM .
А
Аноним оценил 20.06.2014
Оценка
быстрый
горячий
Брал 4770к для графики,разогнал сразу до 4,5 на воздухе( температура не прыгала выше 90),прирост составил порядка 25% на рендере,летом стал греться,пришлось снизить,в целом доволен процом,покупал за 11 год назад,в цене пока не упал толком.
М
Михайлюк Степан оценил 10.06.2014
Оценка
Быстрый,холодный, есть встроенное видео
Встроенное видео не тянет игры,
Купил в марте 2014 за 10700. Видеокарту не покупал - сижу пока на встроееной 4600 графике. Я работаю с двумя 27 дюймовыми мониторами '1920*1080' - видеокарта справляется с проигрыванием HD видео без проблем. Игры встроенно видео тянет откровенно плохо, даже игры 2010 года. Сам процессор у меня еще не нагружался выше 70%. В простое 27-30 градусов. обладает низким энергопотреблением,Умеет понижать частоту до 800mhz если его не трогать.
PA
PAHANvsss оценил 01.06.2014
Оценка
отличный проц и малое тепловыделение!
не обнаружил
смог разогнать проц после скальпирования до 4.6ггц полное прохождение всех тестов без синяков и ошибок ! напряжение ядра 1.320v , температура в виндосе 30* в пике работы 72* , энергопотребление 18 ватт в простое и 120 под пределом
н
невзоров коля оценил 11.05.2014
Оценка
Высокая скорость работы.Температура в простое 29 градусов при обычном куллере Zalman CNPS11X performa.в не большом разгоне до 3.9Ghz
Их просто нету.
Быстрый проц.стоит в связке с GTX770 и 16gb RAM 1600Mhz все игры просто летают.брал на замену i5-2500K и 580.разницы прям такой уж особой и не заметил.но наверное только потому что я только в игры играю.
Л
Лыков Александр оценил 04.05.2014
Оценка
производительность
цена ,термоинтерфейс
4770k Asus gtx780 ssd в battlefield 4 пришлось выставить вертикальную синхронизацию иначе наблюдался тротлинг монитора. Разогнался до 4500.С дефолтной частотой в aida64 более 60 не поднимается. Из за плохого термоинтерфейс температура очень быстро прыгает на ядрах процессора
sh
sheng555 оценил 02.05.2014
Оценка
все супер.любые игры идут....летят!!не греется даже с боксовым кулером.оценка-5+
цена
лучше переплатить и взять его чем i5
С
Савельев Сергей оценил 28.02.2014
Оценка
Мощный, производительный, хватит надолго
Дорогое удовольствие ( на момент покупки - 11600 руб. ), залочен множитель
Брал на смену Q6600 - разница в разы. Собрал следующее: i7 4770 + Asrock Z87 Pro3 + кулер Cooler Master Hyper TX3 EVO + 16Gb Corsair 1600Mhz + GTX570 (с рук) + SSD 64Gb. Наслышан про нагрев - но у меня как не странно всего 35/55 градусов (с лишними 100 Mhz). Разгон не большой - можно из него сделать 4771 - в BIOS`е увеличить шину со 100 до 103... Больше - увы нет( Старение процов немного медленнее, чем у AMD - можно будет б/у продать лет через 5 за приличную сумму) Видимо из-за большего объема на рынке и как следствие по прошествии времени остается больше живых плат... Да и в сравнении Intel - AMD уже не стоит вопрос цена или бренд... Там и там примерно одинаковая стоимость за одинаковую производительность.... В таком соотношении я выбираю Intel !
Н
Никитин Василий оценил 18.02.2014
Оценка
Производительность
Нет таких!!!!!!!!!!
Я уже 11 лет с компами вожусь, занимаюсь модернизацией, с 2003 года начал как только пни четвёртые начали появляться. Не знаю кому как, но камень супер, у меня температура ядер от 17 до 25 градусов в режиме ожидания, а в играх, таких как макс пейн 3, фаркри 3, Call of duty Ghost и т.д. температура камня всего 45 градусов. Корпус в принцепе простой - PA5-927-800W PSU, мать Asus H87-Plus, две оперативки Kingston 9905403-559.A00LF по 8 гб. Винт Barracuda 7200.12 2000DM001 два тб. Видеокарта ASUS GTX 780 2гб – 256 бит. Питание навиповер 800 вт. Вентилятор IH-1500 A/ (I) HTPC паста zalman. Ребята, На счёт температуры хочу сказать следующее, надо вентилятор нормальный ставить на камень и термопасту нормальную, не смотрите на обороты вентилятора, а на его размер и радиатор и расположение, чем он больше тем, лучше больше воздуха захватывает и охлаждение лучше, и пасту надо наносить тонким слоем, как масло теще на хлеб, и вентиляторы корпусные нужны в обяз на вытяжку и на втягивание холодного воздуха, только надо всё это грамотно разместить в корпусе, пыли будет больше в корпусе но зато прохладно. Ещё есть такой прикол, если видеокарта греется, то и мать греется а от мамки и камень, так что дело бывает и видеокарте а не в камне.
А
Аноним оценил 11.02.2014
Оценка
- Очень хорошее соотношение цена/производительность. Лучший вариант для домашней, бюджетной, графической станции или вычислительной ячейки кластера. - Все возможные интеловские плюшки вроде Гипер-трединга, виртуализаци, поддержки PCI-E 3.0, лютой частоты оперативки и т. д., позволяют собрать самую современную машину не шибко переплачивая.
Не верьте тем, кто говорит что он холодный! При 100% нагрузке вычислениями - он горячий! Без хорошего кулера не обойтись! А это дополнительные траты! См. в комментарии рассказ о моих приключениях :) Ну и термопаста под крышкой! Хоть для версии К могли бы что-то получше заложить. Почитайте форумы - сторонние термопасты дают выигрыш до 5-10 градусов под нагрузкой!
Обновляю отзыв после замены термоинтерфейса на жидкий метал. Операция прошла успешно! А вот результаты не ахти. Максимальная температура упала градусов на 8-10. До замены: стабильно работал на 4.4 с автовольтажем - 72-74 в рендере 100% нагрузки. После замены: 4.6 на 1.36 В, макс. 94 Град, но нестабильно. LinX - 30 раз проходит только на 4.5 при 1.33В Температура в районе 90 гарадусов. Заводился и на 4.7 но очень много БСОДов. Кулер стоит один из лучших воздушных - Noctua NH-D14. Прогон тестовых сцен - показал, что сколь-нибудь практически-заначимого прироста производительности незамечено. Короче, всем кто занимается 3д максом - чудес не жди те, производительность адекватна цене (У I7 Extreme - неадекватна). Усилия по разгону не окупают затраченных сил и нервов! Зато с ядром Haswell есть офигенный XEON E5-1240V2. Тот же i7-4770, только без ненужного графического ядра и на 100 долларов дешевле. Если бы я знал все, что знаю сейчас - взял бы его. 4770к не далеко ушел, а больше из платформы не выжать. Для десктопных графических станций нужно брать уже на lga2011, но это другие деньги и за них уже можно свой кластер собрать.
No
Novikov Denis оценил 02.02.2014
Оценка
Вычислительная мощность на высоком уровне.
Цена высокая.
Приобрел именно 4770, а не 4770К из-за разницы в цене в 1310 руб. После установки был успешно доведен до 3,5ГГЦ(4,0ГГц). Охлаждение - Deepcool ICE WARRIOR (отзыв оставлен) Разгонять далее не собираюсь, отсюда температуры такие: Без нагрузки 29-30 градусов, под нагрузкой AIDA64 в течении 20 минут- 62 градуса.
mm
mmavka mmavka оценил 25.01.2014
Оценка
Мощный Возможность разгона. Холодный, если не разгонять.
Цена. Слабый разгон, на стандартом термоинтерфейсе.
Покупал для своей новоиспеченной системы. Выбор пал на него из-за необходимости кодирования видео и работы с КАДами. У камня слабый разгон на стандартном термоинтерфейсе (далее ТИ) от Intel. Почему такая политика, не понимаю, на топы можно было поставить припой, хотя на будущее... маркетинг блин. Удалось разогнать камень до 4400(1)/4400(2)/4300(3)/4300(4) - 1.250 (Adaptive), при стандартом ТИ. Камень был скальпирован на следующий день после покупки. Пока не купил ЖМ, заменил ТИ на обычную термопасту из комплекта кулера. Температура снизилась на 5-6 градусов. По приходу ЖМ, жду снижения температуры градусов на 20-25 от стандартного ТИ на 'воздухе', для дальнейшего разгона...
С
Сачко Дмитрий оценил 25.01.2014
Оценка
норм проц что сказать))
ценник немного завышен
на протяжении вот уже лет 14-15 работаю мастером по обслуге компьютерного барахла, но себе комп собирал всегда средненького класса- абы игры шли),но вот жена подкинула деньжат-якобы подарок на НГ))и решил я взять сей проц (4770) в сборке с GTX780,120SSD,16Gb 1866(1600 хотел но она почему то дороже была хоть и таймы одинаковые)ну и тд,В общем про разгон говорить нечего ибо он по мне сейчас не нужен абсолютно)вот раньше разогнать 600MHz до 877 и гамать без тормозов в какой нить блейд оф даркнес-эт да! а сейчас смысл?Ну дак вот проверил я сию машину запустив WOT на макс+перекачка со старого винта на новый 700Gb+ 10 торрентов+радио +свёрнут BF4- итог: фпс в танках не падала ниже 75,в общем красота!!! P.S. Не судите за орфографию и пунктуацию)))
Отзывы про Intel