Intel Core i3 Haswell

Все характеристики
О
Орлов Максим оценил 08.01.2017
Оценка
Minecraft на 60 Fps без паданий FPS
Пока их нет
Я купил компьютер всё проверил почистил вентилятор от пыли
Комментарии (0)
Iv
Ivanov Evgenii оценил 24.12.2016
Оценка
Холодный, цена на вторичном рынке, производительность.
Не обнаружил. Но только если, то что за примерно этуже стоимость есть процессор 6-го поколения (i3 6100), который холоднее и производительнее и уже поддерживают DDR4 память.
Купил на замену g1840, который пару недель назад поставил взамен q8200 на 775 сокете. Сразу же порадовала температура процессоров 4-го поколения. Температура i3 4170 в купе с пассивным кулером Thermalright ifx-14 не поднимается выше 52 градусов. При этом включается только один вентилятор на выдув и на минимальных оборотах. Ядра канечно греются посильнее, я их разогревал до 75 гр., но до предела все равно далеко. Процессор полностью раскрыл карту GTX 1050 ti на 4gb при этом есть еще запас около 20�В GTA5 при ультре настройках fps 45-50. Разница в производительности с более дорогим i5 несущественна, поэтому этот проц лучший выбор по соотношению цена производительность. Купил его б/у в декабре 2016 за 5000 руб.
Комментарии (0)
К
Кал Дин оценил 30.11.2016
Оценка
Не перегревается. Высокую скорость обработки данных за счет подключения ИМ-шины. Хорошая пропускная способность почти в 23 Гб в сек. Тактовой частоты 3.4 хватает, если ещё и 'turbo' врубить, он так и до 3.8 поднимается. Мощный, хорошее охлаждение. Процессор стоит своих денег.
Граф. ядро. Лучше брать в связке с какой нибудь видеокартой. Цену запихну и сюда. Цена высоковатая. Сейчас она в общем больше 8000 р стоит.
Всё устраивает. Процессов уже с февраля 2013 года. В связке с более менее хорошей видеокартой подходит для мощных игр, для монтажа и для тех кто занимается 3D графикой. Intel core i3-4130 hanswell до сих пор актуален. Если вам нужен не очень дорогой, но хороший процессор, то берите. Не пожалеете!
Комментарии (0)
Г
Глухов Илья оценил 01.11.2016
Оценка
норм очень хороший
нет
хороший
Комментарии (0)
Op
Oparin Egor оценил 24.09.2016
Оценка
недорогой Достаточно быстрый Холодный Энергоэффективный
все таки это два ядра, не конкурент i5 Почти не гонится
покупал в 2014 и за те деньги не было ничего лучше, доволен до сих пор. Неплохо раскроет 950, но ждать чудес не стоит, все таки это офисный экземпляр.
Комментарии (0)
И
Игорь оценил 23.09.2016
Оценка
Достаточная производительность для мини серверов.
Цена высоковата, для 2х ядер.
https://www.youtube.com/watch?v=hkENRM-H15c Хороший процессор, делаю на основе этого процессора мини сервера 1С (на 3-5 пользователей), смотрите видео сборки одного из таких серверов (ссылка чуть выше). Компы работают сутками и всё всех радует.
Комментарии (0)
У
Устинов Артем оценил 28.07.2016
Оценка
Хороший производительный камушек
Неожиданно горячий
Камушек покупал с боксовым куллером, в нагрузке вертушка не справлялась процессор прогревался до 60-65г в средней нагрузке, максимальная нагрузка не тестировалась :), пришлось покупать куллер. Раскрывает gtx950 gtx960 и r7 380 видеокарты спокойно, просадок в нагрузке видеокарт особо не заметил разве что до 97-95 в сложных сценах, в ведьмаке в Новиграде особенно заметны просадки ( мой 4690k с 960 так же на пару процентов ). Встроенное видео для офисных задач и серфинга подойдет с головой
Комментарии (0)
Ki
Kirito оценил 12.07.2016
Оценка
Отличная производительность.
Графическое ядро.
Как говорит известный человек на ютубе - 'моя любимая часть пк - это процессор, так как с ним гемороя меньше всего' И я полностью с этим согласен.
Комментарии (0)
Ж
Журавлев Георгий оценил 10.07.2016
Оценка
– Низкое тепловыделение. Боксовый кулер справляется на отлично (при наличии прямых рук и хороший импортной термопасты). Для любителей полной тишины рекомендую кулер-башню Deepcool GAMMAXX 300. – Подходит для всех современных игрушек при разрешении FullHD несмотря на наличие всего 2-х физических ядер (При наличии соответствующей видеокарты, например GTX 760/GTX 950) – Высокая производительность на ядро, как и у любого процессора Intel. Для простого пользователя - Windows быстрее реагирует на ваши клики мыши, ощущение высокого комфорта, особенно при наличие SSD накопителя. AMD FX-6300 жует сопли несмотря на наличие 6-ти ядер как в системе, так и в играх.
– Недружелюбный ценник. Брал б/у в марте 2016 за 5 тысяч рублей. – Встроенное графическое ядро не тянет 60 FPS видео. Я слышал, некоторые садомазохисты используют его для игр. В общем пригодно только для веб серфинга.
В целом довольно не плохой процессор для апгрейда какого-нибудь Celeron G1820. Взял как временное решение до покупки i5 4690K. Новый компьютер на нем смысла покупать нет, новая архитектура Skylake с DDR 4 памятью выглядит куда предпочтительней. P.S В качестве более дешевой альтернативы могу порекомендовать AMD FX 4330 под сокет AM3+
Комментарии (0)
Ar
AroxySON оценил 06.06.2016
Оценка
низкая цена (в августе 2014 - 4168 р.) высокая производительность низкое тепловыделение (54Вт)
отсутствие возможности разгона ( кроме разгона по шине на 5 МГц)
Покупал проц с кулером Zalman CNPS90F за 300 рублей. Он оказался немного шумным, поэтому заказал с али бесшумный кулер посерьезней. Температура в простое 31, под максимальной нагрузкой и горячей 5970 в корпусе температура достигает примерно 62 градусов. Встроенная графика HD4400 равноценна дискретной Radeon HD6510. На встроенной графике можно играть в BF3 на самых минимальных настройках в 720p при фпс 25-40. Не очень приятно, но если очень хочется то можно. Идеальный процессор на момент покупки.
Комментарии (0)
Т
Тимофеев Андрей оценил 19.05.2016
Оценка
Не сильно греется - мне хватает кулера из коробки . Прежде чем покупать я бы посоветовал определиться что вы будете конкретно делать на Вашем ПК (по личному опыту), 1)если для повседневной, работы мультимедиа , интернет , онлайн игры (большинство) то этого процессора ''за глаза ''// 2)если вы собираете комп для игр то опять же определитесь какие игры и как часто играете в тяжелые игры - если редко то норм - если постоянно - то советую взять самый дешёвый intel core i5 - 4460 ( или 4590) или по кошельку в идеале 4690(k) 3) Кто бы и как бы - не рекламировал технологию Hyper Threading - по личному опыту прирост всего 15-17%(и то не везде - отключал - сравнивал - разницы нет почти 6-10-15% ) - это 2-х ядерный процессор ( а не 4-х ядерный) 4) если берёте для игр гта, ассасин, ведьмак и т.п. то опять же присмотритесь в сторону i5 - 4460 или выше ну и последнее - процессор продвинутый но не игровой он нифига - игры идут , мне как не геймеру его хватает с запасом . с амд сравнивать не буду - на амд есть то же достойные процессоры за свою цену . я бы может и взял амд процессор - но в моем регионе не было достойных материнских плат под него
слегка завышена цена , для 2 ядерного процессора кроме цены нет недостатков - технология hyper threading не даёт того эффекта как пишут на форумах ( при включенном hyper threading игра need for speed the run(2012) идёт с тормозами - ищите на форумах - с отключенным НТ всё норм в этой игре - на других такого не было ... даже странно
напоследок - если Вы заядлый геймер - берите i5 (если из интел - про амд не знаю есть форумы и ютюб) а так если немного поиграть а в основном мультимедиа и развлечения или какой то офис или фотошоп - в принципе мне его с запасом - с этой целью и брал т.к. не играю (точнее играю редко
Комментарии (0)
Ч
Чарнцев Роман оценил 18.03.2016
Оценка
Очень долго держится и тянет все новинки
Я купил свой ПК в 2006 году и в нём был данный процессор. Так-вот, он продержался уже 10 лет! Это очень клёва! Работают на средних все новинки от нового Need For Speed до Just Cause 3.
Комментарии (0)
Т
Теребенков Игорь оценил 08.03.2016
Оценка
Нет
Плохой тихий ужас. За 10к процессор - флеш плеер постоянно висит. Думает все по 100 лет.
У меня дома i5-4670 работает нормально. Но этот i3 брал для офиса. Ну тормозит же, вечно какие то лаги секундные. Это все в совокупности бесит!
Комментарии (0)
Я
Ярошев Всеволод оценил 26.01.2016
Оценка
Высокая производительность за свои деньги (с нынешним курсом это нормально), Техпроцесс 22 нм, Тактовая частота 3700 МГц, Кэш 3 Мб, Hyper-Threading (!) Самое серьёзное, что делает его хорошим и сейчас :) (2 ядра - 4 потока), Не сильно потребляет энергию, Сокет 1150, который реально производителен в наше время и доступный.
Для меня их нету.
Процессор просто шикарен! i3 до сих пор могут похвастаться производительностью! Охлаждается Deepcool GAMMAXX 400. На Рабочем столе температура выше 35 градусов не поднимается, во время рендера видео (хоть он и не очень предназначен для этого) выше 55 градусов не поднимается. Во время игр выше 50 градусов не поднимается. Можно взять и сейчас :)
Комментарии (0)
us
user281288 оценил 19.01.2016
Оценка
Довольно шустрый
Комплектный кулер. Вот прям открываешь балкон подкидываешь его и с ноги пенок что б он улетел и ты больше никогда его не видел! Я пока мать всталял взял за него, а он уже был установлен и защелкнут на застёжки. И знаете что он сделал? Отпал!!! Вот так влегкую взял и отпал от матери.
Выкень кулер и всё будет норм.
Комментарии (0)
Po
Potyomkin Andrey оценил 20.12.2015
Оценка
Производительность, не греется
Встройка не оправдала ожиданий
Core i3-4170. Отличный процессор. Неоднозначная встройка.
Комментарии (0)
К
Конев Александр оценил 14.12.2015
Оценка
производительность на ядро,и гипертрейтинг
мало ядер(всего 2),цена
брал в конце 2014 года(ноябрь) за цену 5300,сейчас он не стоит 8000
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 03.12.2015
Оценка
Проц 4150, по сравнению с предыдущими поколениями(даже с иви бридж), производительность возросла, видно невооруженным взглядом.
Недостатки два - цена и жвачка под крышкой.
Хотя полностью и не раскрыл потенциал GTX770, но на максималках графики справляется. На i5 от Хасвел больше фпс чем на i3. С ssd диском и 8 гигами оперативы вообще самолет. Справляется с любой игрушкой и практически любым приложением. Не очень в многопоточке, но лучше чем предыдущие поколения i3. Камень уровня i5 второго поколения, не ниже!!!
Комментарии (0)
er
erm9 оценил 17.11.2015
Оценка
Очень тихий боксовый кулер.
Завышенная цена (7700 р.)
Несколько дней обновил железо - купил плату Asus H81M-C и этот процессор (вместо AMD 6300). Для моих задач (Photoshop, Muse, редко Lightroom, старые игры вроде Left4Dead 2) разницы с Phenom 555, который у меня был я НЕ заметил. Обновлял железо из-за 'тормозов' программы Adobe Muse в 100-мегабайтном проекте. Этот процессор проблему НЕ решил. Да, циферок больше в PCMark и в оценке производительности Win 7 (7.3 против 6.6), но в повседневной работе разница мне НЕ заметна (браузеры, перечисленный выше программы, относительно старые игры).
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 20.10.2015
Оценка
Мощный,дешёвый, быстрый!
Пока не выявил, только что разве греется, но это не критично)
Замечательная вещь за свои скромные деньги!
Комментарии (0)
И
Иноземец Александр оценил 18.10.2015
Оценка
Производительный, холодный, встроенная графика HD 4600 тянет 4К
Цена, за те же деньги можно купить восьмиядерный 8350, который для домашнего использования будет получше и шустрее, хотя опять же платформа амд для любителей.
В принципе процессор 4370 хорош во всём, раскрыват потенциал видеокарты GTX 980 на 100%, индекс производительности в семёрке 7.8, кулер боксовый не шумит от перегрева, для домашних дел и игрушек идеален.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 12.09.2015
Оценка
Отличный процессор
нет
В сравнение тем что у меня было это лучший процессор Тихий, с небольшим нагревом, с графическим ядрышком имеет право называться лучшим процессором для настольного компа с 2014 года
Комментарии (0)
De
Denisov Gleb оценил 09.09.2015
Оценка
-Не греется, -несколько месяцев сижу на встроенном графическом ядре без видеокарты: отлично тянет без больших нагрузок, -имеет заявленные производителем показатели.
Продали без какой-либо упаковки, опасался, что будет барахлить, однако всё отлично, нет нареканий.
Комментарии (0)
Mo
Molozhon Kirill оценил 12.08.2015
Оценка
Низкий TDP, благодаря ему, теперь у меня безвентиляторный, абсолютно бесшумный комп.
Производительность невысокая по сравнению со старыми четырехядерными AMD
Перешел на него с AMD A6-3670K (безвентиляторный комп захотелось), судя по рейтингам, производительность должна была увеличиться. Но нет, комп стал чуть более задумчивым. Речь не об играх, а об обычной работе - включить комп, подцепить интернет, запустить браузер, разархивировать файл и тому подобные вещи, который делаешь изо дня в день. Плюс еще любимая игрушка 'Civilization V' стала сыпать ошибками рендеринга. Видеоядро процессора учит быть серьёзным и заниматься делом :)
Комментарии (0)
и
илин алексей оценил 09.07.2015
Оценка
производительный быстрый не греется в отличии от амд
цена завышена
брал летом 2015 года и я очень доволен современные игры тащит на ура лично я такого от него и не ожидал,в связке с gtx660 отлично справляется боксовый кулер на удивление оказался тихим . берите не прогадаете!!
Комментарии (0)
Д
Двадненко Артём оценил 07.07.2015
Оценка
Цена,к-во,производительность
брал за 6к летом 2014 за такую цену их не может быть
в связке с картой MSI GTX 960 4gb отлично тянет современные игры
Комментарии (0)
Б
Булавский Илья оценил 04.07.2015
Оценка
А Они Есть?
Цена, Производительность, Кэш Всего 3Мб, При Сильной Нагрузке Тупит Ужасно!
Ужасный процессор! На работе все новые компы собирались на Intel платформе, хотя я требовал AMD! но старший *мегаумник* программист потребовал исключительно Intel. Ну как говорится сказано - сделано. Сам являясь фанатом AMD после почти года юзанья данного камня и платформы интел, хочу рассказать что такое процы интел на моем опыте и НЕУЖЕЛИ они лучше камней Амд ? По примеру расскажу так как юзаю именно этот проц i3 4160 - тормознутый проц просто ужас! запускаешь 2-3 приложения и все! - все дико начинает подтормаживать, подвисать, долго думать! сразу видно явная нехватка мощности камня, количества ядер и потоков ( железо на работе более менее норм - i3 4160 + 8Gb DDR3 + GTX660 ) ... Запуская игру на работе ( FIFA 15 ) - на этом можно сказать и все, если во время игры мне надо еще сделать что то по работе, пара не сильно сложных приложений, Word, Excel + еще пара мелких прог - то уже как только произвел сворачивание игры, уже невооруженным глазом видны тормоза, подвисания, долгодумие!
Комментарии (0)
К
Копосов Денис оценил 10.06.2015
Оценка
-холодный -довольно не плохое втроенное видео
особо нет, разве что цена
в винде выдает индекс производительности 7,3 так получилось, что видеокарта мне на момент написания отзыва еще не пришла, решил проверить как встроенное видео в играх, был удивлен(!), но проц тянет WoT (версия 9.8) на средних настройках фпс 35-45 (1280х1024). Геймерским конечно это не назвать но все же)))
Комментарии (0)
П
Пугачев Андрей оценил 07.06.2015
Оценка
встроеное видео
все таки греется сильнее чем ожидал,но это происходит если пользоваться встройкой.
пользуюсь без проблем.Смотрел тесты-в играх лишь не много отстаёт от і5.
Комментарии (0)
В
Виктор Виктор оценил 03.05.2015
Оценка
Скорость, не греется
нет
И все таки, как ни крути и не хвали Е8400-Е8500 (у меня 3 компа на них), а процессор i3-4330..70 уехал далеко вперед, и шустрее в полтора раза и температурный режим нормальный и жрет намного меньше и новые технологии все поддерживает....
Комментарии (0)
Отзывы про Intel

Процессоры (CPU) Intel
1338 Отзывов
Процессоры (CPU) Intel
AMD Phenom II X4 Deneb
Всего отзывов 118
AMD Phenom II X4 Deneb
Intel Core i5 Haswell
Всего отзывов 93
Отличный процессор, легко гонится до 4, 5 гц, прекрасно работает в связке с gtx 1070.
Intel Core i5 Haswell
Intel Core i7 Devil's Canyon
Всего отзывов 57
4790K рвет 4770K только на 3% на чистотах а вообще это тот же прежний камень в играх разницу не замечал ведь эти два проца оба работали на 100% и фпс в играх отлично держалась не падала чтобы проверить нужна была…
Intel Core i7 Devil's Canyon
Intel Core i7 Haswell
Всего отзывов 68
Тянет все топовые игры и программы для работы с графиков в купе с 32gb DDR3 Kingston HyperX и Gigabyte Geforce 1070 8g Gaming.
Intel Core i7 Haswell
Intel Core i7 Sandy Bridge
Всего отзывов 78
Intel Core i7 Sandy Bridge