Intel Celeron Conroe-L

Все характеристики
Ш
Ширюков Ярослав оценил 28.12.2016
Оценка
Низкая частота, напряжение, одно ядро, низкий уровень TDP, можно обойтись радиатором.
Неизвестно.
Е
Ермаков Алексей оценил 07.02.2015
Оценка
Неплохой процессор
1.8 ггц очень мало!
А
Аноним оценил 28.10.2012
Оценка
естественно цена, работоспособность.стабильность,низкая температура.
для того времени нет,а сейчас он старый как ...
iO
iOneOS оценил 06.10.2012
Оценка
Быстрый, дерзкий - как пуля резкий! ,) Разгоняется очень хорошо. Работает быстро. Не сильно греется. Разогнан у меня с 1.6 до 1.8ггц и работает хорошо. Оценка в Windows 7 при этом - 4.1
Ну то, что он на пассивном охлаждении может работать конечно загнули... Работать, конечно, может, но... 90 градусов после часа нагрузки не самая лучшая температура :)
Хороший процессор, в разгоне до 2.2 тянет даже YouTube в 1080p без тормозов. На 1.8 тоже тянет хорошо, но нужно подождать, пока видео загрузится до конца, а то будут небольшие пропуски кадров. Установлен на плате ASUS P5GC-MX/1333 в паре с 1ГБ ОЗУ, кулер дешевый GlacialTech, вентилятор на нем повешен на 7в. Компьютера не слышно :)
А
Аноним оценил 09.05.2012
Оценка
Хороший процессор для офисной работы. Также хороший вариант, если денег на лучшее нет. Для офиса и интернета всё ещё актуален, даже если брать его сейчас с рук.
Изначально производитель делал этот процессор для офисных нужд. Поэтому его использование для других целей возможно, но с некоторыми ограничениями.
Недавно провел тест: одного ядра phenom II на частоте 2,4 ГГц хватило, чтоб работала ОС windows 7 Professional + Crysis 2 на максимальных настройках. Всё уперлось в производительность видеокарты 460 gtx, т.к. она во время игры была загружена на 99%. Теоретически и на разогнанном Intel Celeron 430 Conroe-L она должна хорошо идти. Но это больше достоинство движка игры, чем процессора. Сейчас хорошо оптимизированных игр почти нет, так что для аналогичных игр, но с графикой в 10 раз хуже, чем в crysis 2, процессор может оказаться слабоват. У самого дома Phenom II X6 3 ГГц. Тестировал Celeron 430 на полноценном компьютере - с антивирусом и другим ПО. После своего компа, этот в офисной работе никакого негатива не вызвал.
Sk
Sky0629 оценил 26.04.2012
Оценка
При разгоне проца он не згорает, а за неэффективным охлаждением горит материнка... И это хорошо... Видь матеренку можно за день отремонтировать, а проц ни как.
Я не вижу в нем недостатков...
Разгоняя проц я уже спалил 3-х его пра-пра... внуков... А 430 не подводит и вновь возвращается на старое место... При родоте програм он монстр... С играми естественно его нужно подгонять... Этот проц ЛУЧШИЙ в своей серии и даже выше следующих...
А
Аноним оценил 21.03.2012
Оценка
Не обнаружено... ну разве что цена?
Низкая частота,малый объем кэша,одно ядро и т.д.
Человек, написавший,что у него с этим процессором Crysis 2 работает на высоких настройках без тормозов,должно быть пошутил)Ведь этот процессор в принципе не может работать без тормозов,разве что при работе в блогах и WordPad.)Дома у меня Core i5 750 и я не могу играть с ним в Ultimate настройках. Данный процессор (а именно Intel Celeron 420) стоит у меня на рабочем компе,мечтаю купить новый.Конечно,в рамках работы только с офисными приложениями,его должно быть достаточно,но для меня важно чтобы он не просто работал,а быстро работал,а не тупил при открытии каждого документа размером в 100кбайт. С этим процессором вы так же не получите высокой производительности при работе с интернет-браузерами,возможны зависания при работе с программами системы электронного документооборота, КриптоПро защиты иными офисными приложениями. И уж точно этот процессор не для архивирования данных!) Я провожу на своем компе backup так называемый, суть которого сводиться в архивировании данных, которые подверглись последним изменениям для не допуска утери баз и их отправка на сервер для хранения через локальную сеть.И если у такого процессора как Е8500 (из серии Core 2 Duo,думаю ее еще все помнят) на это уходят считанные минуты, то для данной модели необходимо несколько часов..Я ждал по 4-5 часов из 8 полного рабочего дня,притом проц все время был загружен на 100% и НЕ ДАЙ БОГ зависнет, можно начинать сначала,потому лучше лишний раз мышкой не шевелить,как вы понимаете))) Рекомендую к покупке тем, у кого не хватает денег на какой-то другой процессор) PS. Ради справедливости, необходимо отметить,что данная серия под 775 сокет все же значительно сильнее тех Целеронов, которые были актуальны в 2002-2003 годах с шиной 533. Но простите, речи не идет а древнейшем хламе, тут люди пишут комменты с конца 2011 года,восхваляют работу данного проца в самых требовательных играх современности, я в шоке) я думаю что это неправда, мне сложно в это поверить.Я могу играть только в Seriosam на таком.Спасибо
dn
dnevnik01 оценил 02.03.2012
Оценка
Цена Тепловыделение ( с кулером за 200 рублей-не слышно кулера за полметра)
старый техпроцесс Одноядерный
Довольно шустрый. Потянул второй портал.
tr
truxanow.andrej2010 оценил 19.02.2012
Оценка
Великолепный проц в своё время, работает с октября 2004 года.Тянул все игры своего времени на ура в союзе с видеокартой Radeon 9600 Pro 128 Мб и оперативкой 512 мб. Мне кажется, он будет работать веками... В системнике пылища, нет кулера на выдув а ему хоть бы что, температура в простое в таком экстриме 40 градусов, под нагрузкой поднималась под 62 градуса. Идеален для повседневных задач: интернет, музыка, фидео, неочень мощные игры и т.д.
1 ядро частотой 1800МГц. Слабый для современных игр, которые требуют 2 ядра и более, комп не грейдил но сегодня мучаюсь от го производительности.
Коплю на новый комп, но этот я выбрасывать не буду, так как буду смотреть на мой 'ЧЁРНЫЙ ЯЩИК' и думать что сколько он мне полезных дел совершил. Накоплю, куплю новый комп и буду рубиться в World of Tanks.
А
Аноним оценил 30.12.2011
Оценка
Отличный процессор для повседневных офисных задач, даже в некоторые игры удается играть - тот же MW2 на минимальных настройках идет отлично. Фильмы в разрешении 1920х1080 (то есть FullHD) можно смотреть 'без тормозов', если включить режим DXVA в видеоплеере. Также хочу отметить, что процессор почти не греется, что является большим его плюсом.
Тактовую частоту в 1800МГц на одноядерном процессоре можно назвать 'недостаточной'. В связи с этим модель явно не подходит для сборки мощных игровых платформ. Пожалуй, это все.
Считаю необходимым указать конфигурацию моего системного блока: Материнская плата ASRock G31M-S Процессор Сeleron 430 Модуль оперативной памяти DDR2 объемом 1GB Видеокарта NVIDIA GeForce 9600 GS Система Windows XP (оригинальный образ). Как видите, назвать данную систему современной нельзя, но с моими повседневными задачами - работой с документами и просмотром видео с FullHD-камеры - процессор справляется 'на все 100%'.
os
osrsoft оценил 09.09.2011
Оценка
Дешевый Холодный Достаточно производительный
Не для игр
Собирал домашний малошумящий комп. Комплектация : Celeron 420, мать ASUS P5V-VM со встроенным видео, 1Гб DDR2, монитор FullHD 24'. Со всеми возложенными задачами справляется на ура: интернет, просмотр видео, старые и офисные игры. Единственная проблема, видео 1080p иногда тормозит, а иногда нормально идет. Видимо зависит от кодека. 720p всегда отлично. Увеличил память до 2Гб и купил GF 9400 и стали летать игры! GTA SanAndreas при приличной графике летает. WorldOfTanks идет, но подтормаживает. А я играю в разрешении 1920*1080! Не ожидал я такого от этого процессора. И при этом комп не воет, что для меня важно.
mi
misha.tek оценил 06.09.2011
Оценка
Очень дешевый процессор, не греется. Легко разгоняется до 2.60Ghz. Crysis 2 идет на высоких настройках.
нет
А
Аноним оценил 20.01.2011
Оценка
Дешево и сердито. Шина 800, кэш 512, ядро Conroe (пусть и с приставкой -L)... Для Селерона, думаю, неплохо.
Все-таки слабоват, хотя можно довольно сносно даже поиграть на таком, но, опять же, не во все...
В общем и целом, процессор отличный. Естественно, все познается в сравнении... За свои деньги - отличный выбор. Для офисных приложений, интернета, простых игрушек, просмотра фильмов, прослушивания музыки - более чем достаточно + можно и поиграть, хотя и не во все. Идеальный выбор для офисного компа, интернет-клуба. Для этих целей производительности - выше крыши! Если есть возможность купить немного б/у, рублей за 400-500, - берите, не пожалеете (главное, чтобы его не пытались разгонять!)
А
Аноним оценил 26.02.2010
Оценка
Как таковых то и нет, не считая его цены. Бюджетная модель, что тут скажешь..
Одноядерный, тем более он Celeron, Жутко тормозит в некоторых играх, например, в Red Faction Guerrilla сильно тормозит в меню, в Modern Warfare 2 тормозят видео ролики при загрузке. Просмотреть их просто не возможно. (В самих играх более менее работает нормально, не тормозит), Частота 1,8 Гц - уже давно пройдена временем. Достаточно дороговат для своих возможностей.
В общем покупать не советую, т.к. в первых: зачем покупать одноядерный процессор на 2-х ядерную платформу? А во вторых: можно доплатить чуть-чуть и купить тоже бюджетный, но уже нормальный 2-х ядерный проц с большей частотой.
А
Аноним оценил 04.01.2010
Оценка
Дешевизна, отличная производительность (по сравнению с Pentium 4 1,5 Socket 478), тянет многие игры на средних и высоких настройках. Низкое энергопотребление. Спокойно гоняю COD5,COD6,NFS Shift,Prototype,GTA4 на 1280x1024 и максимальных и средних настройках качества. Конфигурацию см.в конце.
Пока не разобрался с разгоном - ламер я в этом деле.
P.S Рекомендую к покупке, особенно сидящим на Celeron D/Pentium 4 Socket 478, почувствуете прирост как минимум в несколько раз. Конфигурация компа: Мать: GigaByte GA-8N775 Проц: без комментариев Видео: GeForce 9500 GT 128 bit PCI-Exp. Звук: Realtek ALC850 ОЗУ: 3 гига DDR2 HDD: Seagate ST3320613AS 320 гигов OС: Windows XP SP3 Ну вроде все.
Отзывы про Intel