PLS (хорошая цветопередача), цена, внешний вид, очень удобное управление настройками монитора (джойстик), хорошая передача белого цвета (по сравнению с ним кажется, что другие мониторы, сотки и планшеты реально желтят вместо чистого белого цвета).
Качество сборки, неравномерная подсветка (правая сторона светлее левой), отсутствие режима 'чтение'.
Тонкая рамка отлично смотрится, после нее обычные мониторы с широкой рамкой выглядят как бабушкин телевизор. 'Картинка' монитора радует глаз, но всю эту радость портит качество сборки. Монитор в сборе стоит криво. Правая сторона ниже левой на пол сантиметра, кроме того линия подставки не параллельна плоскости монитора. Т.к. подставка фиксированная, нет возможности повернуть монитор и исправить эту кривизну. Вдоль правой стороны рамки монитора есть небольшой синеватый засвет в виде тени - полосы шириной примерно сантиметр на всю высоту монитора, который сгущается в нижней половине экрана.На первый взгляд в глаза вроде не бросается этот засвет, но на белом фоне, и, особенно при работе с таблицами (когда с правой стороны есть шкала цифр) этот засвет очень портит общее впечатление от изображения. При выборе оттенка в меню монитора на Холодный, данный засвет становится менее заметен. Опять же кривая сборка. Если рамку монитора слегка отогнуть в сторону, засвет уменьшается. Игровой режим своеобразен. В таких играх как FarCry 3 или Battlefield 4 изображение сочное и яркое с оттенком 'игрушечности', а не реальности. В общем на любителя. А вот в World of Tanks картинка ужасная, неестественная (особенно пустынные карты). Первое время после перехода с TN матрицы быстро уставали глаза от избыточной яркости и контрастности. И так, за относительно не большую цену (у нас менее 200$) имеем матрицу PLS и кучу мелких минусов. З.Ы. Кто собирается переходить с TN матрицы с высокой диагональю (22-24 дюйма) на PLS - чуда не ждите. Не будет 'Вау!' при первом взгляде. Но, со временем, привыкаешь к хорошей цветопередаче и матрицы TN уже кажутся какими-то неполноценными.