Ricoh SP 202SN

C техникой всегда был на ты. Много лет проработал с техподдержке и думал, что смогу справиться с любым МФУ. Но этот меня победил. Сломался меньше чем через год, говорят случай не гарантийный, ремонт стоит дороже чем он сам. И это при работе в мелком офисе на три человека на котором мы по 10 бумажек в день печатаем. Печатает плохо. Копирует плохо. Инструкция и драйвера плохие. Сканирование неудобное. МФУ очень плохое (был злее, но маркет бы не пропустил) , очень жалею что купил. Повелся на дешевую цену и то, что можно заправлять картриджи их тонером без потери гарантии. 1. Самое плохое - сломался через 8 месяцев. Сначала начал заливать все черным, лечилось перезагрузкой, потом это стало чаще. Отвез в сервис-центр. Говорят в гарантии отказано, потому что сломался картридж, который еще и 3000 страниц не напечатал наверное. Типа покупайте новый + чистка 2200 рублей. Итого стоимость МФУ была на лето 2015 года 6500, ремонт гарантийного принтера 6700 рублей (4500 картридж + 2200 чистка и непонятно сколько продержится этот картридж опять же). По текущей цене в 11200 рублей вообще ни в коем случае брать не стоит. Один гемор и разочарование. 2. Качество печати плохое. Не знаю как они умудрились это сделать. Но самая главня функция 'печати' в нем работает криво. Печатает то слишком серым, то с какими-то полосами. При этом началось это почти сразу после покупки, то есть примерно где-то через месяц-полтора наверное. Частенько оставлял тонерную пыль на листах. 3. Копирование документов - он не умеет нормально копировать ничего. Текстовые документы получаются бледные, паспорта и т.д. получаются залитые черным. Добиться нормального копирования не получилось от него. Опять же приведу в пример МФУ самсунг который был до этого - вообще все ровно без дополнительных настроек. (Продолжение ниже)