Производительный, 2 ядра, не горячий, встроенное видеоядро.
На H61 не гонится по шине, по крайней мере у меня, но это недостаток чипсета, а не процессора. Заблокированный множитель. Но тут я не знаю, у него Tcase = ~69 градусов, если разогнать по множителю больше 4 ГГц, то нужен хороший охлад, стоимостью полпроцессора, а то и выше. Хотя, i3 стоят на штуку дороже этой комбинации, плюс кулер. То, есть, теоретически он мог бы порвать стоковый i3, стоя дешевле. Соответственно i3 могли бы обойти i5, а i5 - i7. Какая уж тут выгода для Intel?
Тянет большинство игр, хотя современным нужно что-либо помощнее, с 4-мя ядрами. Crysis грузит его по полной, 1080p декодирует не надрываясь (процесс VLC грузит проц на 8-16%). Интефейс Windows 7 летает. В SuperPi, 1M посчитал за 15 секунд. Я поставил две планки по два гига, изменил предел буста встроенки с 1100 до 1600 МГц и теперь у меня она где-то на уровне 7600 GT (шина, считай, стала 128-битной). COD4 MW идет на средних в 1024x768, NFS MW на полных, но не поддерживается FSAA и тени (не доступны в меню). UT3 на средних в 800x600, CSS на средних в 1440x900 - больше 100 FPS, в 3DMark05 выдает 6770 попугаев.Хочу поставить GTX 650 и, тогда, считай приобрел Core2 Duo E8400 и GeForce GTX 260, за которые когда-то пришлось бы отвалить 20 килорублей. Во прогресс!