Читать в комменте
Читать в комменте.
МФУшка пришла на замену HP LJ Pro M1217nfw, которые сняли с произовдства. Соединение WiFi стало значительно надежней. Входной лоток стал теперь внутренним, что значительно экономит место на рабочем столе, защищает бумагу от поподания на нее пыли и разных крошек. Аппарат стал печатать быстрее на 2-3/мин, шум от работы значительно меньше. Появилась сенсорная панелька, которая регулируется по высоте, была кнопочная. Работа с панелькой проста, доступна, понятна. Автоподатчик стал визуально солиднее. Изнутри все осталось таким же ненадежным. Картриджи, как и раньше у HP, чипованые, но работу аппарата никоим образом не блокирует, что несомненно радует. Картриджи, примерно в 80% случаев, перезаправлются 3-4 раза. Но, если повезет, сможет пробежать и больше. Из недостатков: стартовый картридж теперь заполнен на 40%, в M1217nfw он был полным. Новый картридж расчитан на ~1500 отпечатков, в предыдущих моделях было ~1600. Видел коммент тут про двустороннюю печать. Такой функции у этой МФУшки нет, так что тут только переворачивать лист руками. Итого. Цена соответсвует заявленному функциолналу. Для дома такой аппарат не нужен, ибо Вы переплатите за факс и автоподатчик. Так что, если нужен аппарат для дома - советую приобрести надежный и проверенный HP LJ Pro M1132, сэкономив 3500р. Для оффиса такой аппарат слабоват, хотя функционал хороший, но картридж на 1500 отпечатков это как-то очень(!) вяло. За такие деньги можно взять Canon с таким же функционалом и более объемным картриджем. Но кэноны страшненькие и грамоздкие. Либо добавить 1000-2000р и рассмотреть вариант с приобретением МФУшки фирмы Kyocera. Чего я в данном случае Вам советую. Полагаю, что этот аппарат останется таким же невостребованным и непонятым пользователями как и аппарты серии HP LJ Pro M1212, HP LJ Pro M1214 и HP LJ Pro M1217. Итого: не советую брать ни для дома, ни для малого оффиса.