Transcend JetFlash 700

Все характеристики


ev
evgchief оценил 15.03.2012
Оценка:
Лёгкая, удобная, приятного колора, вместительная, колпачок кстати фиксируется прочно (у вас левота наверное какая-то ребята, у кого крышка 'слабая') и даже натягивается немного с усилием и щелчком. Хотя я бы лично для удобства сделал бы выезжающий коннектор и без всяких колпачков, которые можно потерять. Есть синяя лампочка, а ля HDD LED моргает при записи/чтении данных. С мелкие файлы читает пишет быстро, за исключением совсем маленьких (4Кб), но таких ныне можно найти разве что в винде, либо это файлы описания типа readme.txt/file_id.diz. Флэха есть временное ХРАНИЛИЩЕ файлов, не забывайте об этом! Поэтому логичнее туда кидать архивы с кучей файлов внутри, а не разрозненные файлы (ну или рабочие файлы msoffice, вы же не 100 файлов за раз сохраняете, а один, поэтому всё будет писать читать быстро). Ну а для оперативного использования пользуйте HDD, либо дорогой SSD (который раз в 300 будет быстрее флэхи). На мой взгляд, флэха работает быстро на USB 2.0(!), на 3.0 не проверял (нет у меня его пока). Длина может являться преимуществом, т.к. легко нащупать её рукой в заднице у компа - не приходится лезть под стол с головой (правда это решается удлинителями и 5.25' многопортовыми фронт-панелями на корпус). Флэшка как на быстрых, так и на мелких файлах (2274 мелких файла общим весом 587622Кб перекачались с харда на флэху через USB 2.0 за 5мин 27 сек) работает БЫСТРО! Не верьте бреду тестовых прог, проверяйте реальной перекачкой файлов из каталога System32! Берите этот каталог как эталон.
Корпус глянцевый: следы от пальцев остаются, да и хрен бы с ними, кто на них смотреть будет. В USB порт задвигать приходится немного с усилием, может это даже преимущество (чем плотнее прилегает контактами, тем меньше вероятность какого-нибудь сбоя или повреждения). У всех больших флэшек есть один определённый недостаток: длиннорылость и выступающий usb-коннектор, который можно легко погнуть, если случайно долбануть чем-нибудь по флэшке сбоку (с другой стороны я на днях умудрился раздавить колесом от кресла мини-флэху трансценд 4 гига, вставленную в порт сбоку у пола у дешёвого корпуса компа на работе. Так что никто не застрахован от подобных несчастных случаев). Запись мелких файлов писать в недостатки не буду, потому что я сравнил показания тестовой проги и реальной перекачки и сделал вывод, что тестовые проги врут. И вообще надо смотреть на скорость доступа к мелким файлам, а не на скорость их перекачки. Здесь с этим всё в порядке.
CrystalDiskMark 3.0.1 Тестирование на USB 2.0 NTFS (на 3-шке не тестил, увы пока нет такого порта. Флэху брал на будущую замену комповских потрохов): 1 * MB/s = 1,000,000 byte/s Каждый тест осуществлялся в 9 прогонов по 1Гб данных, из которых определена средняя скорость. Sequential Read : 34.706 MB/s Sequential Write : 16.919 MB/s Random Read 512KB : 33.951 MB/s Random Write 512KB : 1.654 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.510 MB/s [ 1101.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.035 MB/s [ 8.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.135 MB/s [ 765.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.035 MB/s [ 8.6 IOPS] Test : 1000 MB [F: 16.3% (2.4/14.7 GB)] (x9) Date : 2012/03/15 22:35:52 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) --------------------- Делайте выводы: ~4Кб файлы лучше загоняйте в архив, либо не записывайте их в больших количествах. Большие файлы качаются на дойстойной скорости. Хотя вот только что на флэху качнул каталог, в котором 48 файлов (1,8 Мбайт) размером менее 1Кб и один 200 Кб, скачалось всё за 1,5-2 секуды. Так что это либо тестовая прога врёт, либо не знаю что. Нормально мелкие файлы пишет, вообще без задержек. Вот ещё для проверки взял перекачал на флэху содержимое каталога System32 в винде, но без каталогов, у меня это 2274 файла в сумме 587622 Кб, перекачалось за 4 мин 27 сек. Пока качались, заметил что файлы что мелкие, что крупные, качались без задержек, в тотал командере скорость видел в основном в районе 3,1Мб/сек. Делайте выводы, верить ли тестовым прогам или реальной перекачке. Так что всё это бред насчёт медленной закачки мелких файлов, всё там быстро качается.
USB Flash drive Transcend
730 Отзывов
USB Flash drive Transcend
Kingston DataTraveler G4
Всего отзывов 33
Такого #овна я еще не встречал, этим не возможно пользоваться, тупо вешает компьютер
Kingston DataTraveler G4
SanDisk Ultra Fit USB 3.0
Всего отзывов 54
через 5 - 6 месяцев использования в телике перестала быть доступна для перезаписи, хотя память не загружена, выброшенные деньги
SanDisk Ultra Fit USB 3.0
SanDisk Ultra USB 3.0
Всего отзывов 33
Брал другие usb3.0 флешки, дороже и дешевле, все уступают данной по реальному быстродействию. Качественная флешка, за год ничего не сломалось, еще буду брать.
SanDisk Ultra USB 3.0
Transcend JetFlash 600
Всего отзывов 84
Transcend JetFlash 600