Изображение | |
Матрица | CMOS |
Разрешение (видео) | 1920x1080 |
Максимальная частота кадров | 30 Гц |
Основные параметры | |
Подключение | USB 2.0 |
Микрофон | встроенный |
Фокусировка | автоматическая |
Совместимые операционные системы | Windows 2000/XP/Vista/7 |
Дополнительно | |
Конструкция | крепление на мониторе, кнопка быстрой фотосъемки |
Длина кабеля | 1.5 м |
Размеры (ШxВxГ) | 55x75x30 мм |
Веб-камеры "Sven IC-990 HD" были куплены на работе около года назад.
Я не буду описывать как красиво выглядит камера. Внешне она, действительно, выглядит неплохо.
Не буду переписывать характеристики.
Перейду сразу к своему мнению.
Камера имеет довольно неудобное крепление. Если на мониторе она держится более-менее нормально, то на тонкой крышке ноутбука она фактически не держится, а лишь цепляется, любой толчок приводит к ее падению.
Камера снимает в разрешении 1920х1080 с прогрессивной разверткой и частотой 30 кадров с секунду. Она действительно снимает в таком разрешении. Причем, благодаря заявленной 5-линзовой стеклянной оптике и какому-никакому автофокусу качество картинки достаточно приличное.
Повторю, "достаточно приличное". Хорошее качество достигается на разрешении 1280х720. Вот здесь качество так качество. А на FullHD появляется очень заметный шум и замыливание, также появляется эффект шлейфа, сопровождающего любое движение. Из этого я делаю вывод, что родным для камеры является HD-разрешение, а до FullHD делается программная экстраполяция, которая, увы, полностью не справляется с поставленной задачей.
В целом, к качеству картинки претензий нет. Я считаю, это максимум, что можно получить при такой оптике и программной экстраполяции. Можно даже сказать, что по качеству картинки эта камера является одной из лучших в своем ценовом сегменте.
Переходим к звуку. Звука нет! От слова "совсем". Даже самый дешевый микрофон-прищепка за 50 рублей дает на порядок лучший звук, чем эта камера.
Какой звук можно ожидать, если отверстие микрофона меньше игольного ушка, а говорящий находится в метре от камеры? Правильно, либо ничего, либо шум, если задрать усиление.
Скажу больше. Я уже больше 20 лет работаю в IT-сфере, причем, как раз в области софтово-хардварного обслуживания. Так вот, на нескольких компьютерах я так и не смог настроить звук, где смог, получил чистый, но ооооочень тихий звук. Но, как правило, ничего кроме хрипов я так и не слышал. Устройство "Realtek USB2.0 Cam" работает нормально, а звука нет. Ни настройки, ни обновление драйверов не помогали. Была какая-то странная закономерность, одни камеры отказывались работать с одними компьютерами, но худо-бедно работали на других. И наоборот. Повторю, я говорю про звук, а не про картинку, к ней претензий нет.
Поэтому, когда говорят "прекрасный звук", я отвечаю – НЕ ВЕРЮ!
Справедливости ради, отмечу, что ни на одной из веб-камер, которые у меня были, которыми я пользовался по работе для общения с клиентами, ни на одной не было хотя бы более-менее приличного звука, чтобы собеседник не думал, что я разговариваю с ним или на сильном ветру, или из подвала, или рядом работает перфоратор.
Также совершенно непонятен функциональный смысл расположенной сверху кнопки фотографирования. Нигде нет настроек, куда камера должна складывать сделанные снимки. Если же делать снимки из программы захвата, то смысл аппаратной кнопки становится понятен еще меньше.
А вот PnP-установка – это удобно, воткнул и все заработало. Заработало с указанными выше оговорками.
Подведу итог.
Очередная попытка выдать г@но за конфетку. Идея хорошая, но реализация, как обычно, "что вышло, то вышло".
Впрочем, если использовать камеру исключительно как источник видео, при этом пользоваться отдельным микрофоном, то получится весьма недурная связка как для skype-общения, так и для стримов.
+