Цена, скорость чтения и записи. Гарантия. Стабильность показаний производительности при любой файловой системе (FAT32, NTFS, exFAT).
Пол года и сдохла. Данные пропали. Восстановление - 12+Кр. Может я невезучий. До этого работала отлично. 1500 IOPS на чтение не дает возможности форматироват устройство мелким кластером. Менее 200 IOPS на запись. Из-за этого подтормаживает при записи большого объема мелких файлов. На запись больших файлов никак не влияет. Если смотреть, что карточки в exFAT обычно форматируются с кластером 128 Кб, а IOPS на запись всего 200, то становится понятно почему мелкие файлы по 4 Кб пишет очень медленно. При кластере более 512 Кб упрётся ещё и в скорость записи: 0.5*170=85 Около 1500 IOPS на чтение уменьшает скорость чтения при слишком малом кластере, так как контроллер не успевает переключаться между кластерами. 90000/1400=64 Поэтому для max чтения оптимален кластер в 64 Кб
Все заявленные показатели присутствуют. Проблема возникла неожиданно, так как тут нет обзора с КристалДискМарка, то непонятны были показатели IOPS модели. Мой результат по чтению 1300-1500 IOPS, по записи 170-200 IOPS. Был сильно расстроен, так как у СанДиска второй показатель выше как минимум в два раза. Правда, разница в цене этот недостаток нивелирует. При любой файловой системе с любым кластером при последовательной линейной записи я получил на планшете одинаковые результаты в районе R=50/W=50. Скорее всего скорость ограничена пропускной способностью контроллера SD карт в планшете. На компе и того меньше. Проблемы эти не у карты, а у конкретных контроллеров в ваших картридерах и телефонах. Рекомендую для тестов форматировать карту в exFAT кластерами 32 Кб. И будет Вам счастье и при записи, и при чтении!